预约享全项目备考资料
十、强弱相比较 选“最”才保险
试题选项中有两个以上都可以选的情况下，要比较各个选项，说服力或认可度“最”强的是正确答案。
例1.（国考2009-95）二氧化硫是造成酸雨的重要原因。某地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，该地区1～6月累计减排11.8万吨二氧化硫，同比下降9.1%。根据监测，虽然本地区空气中的二氧化硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%。
以下最能解释这一现象的是()。
A. 该地区空气中的部分二氧化硫是从周围地区飘移过来的
B. 虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能显现
C. 机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因
D. 尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变
【解析】
（1）题干首先阐明“二氧化硫是造成酸雨的重要原因”，然后指出“减排”下降的数据，最后告知“酸雨的频率却上升了”。题干的措施和结果似乎有矛盾，要求解释这个现象。
（2）A中“部分二氧化硫是从周围地区飘移过来的”也能解释这个现象，但其中对“漂移过来”的“量”没有说明。C项中的“机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因”，不仅指出酸雨的另一个重要原因，而且还强调了“大量和加剧”，相比之下，C项最能解释。答案为C。
（3）B选项没有解释作用。因为“效果要经过一段时间才能显现”不能解释“频率上升”，最多是不变地等待“过一段时间显现”。
（4）D项的“比重没有变”，不能解释“频率上升”。
例2.（北京应届2008-36）人类的和平共处是一个不可实现的理想。统计数字显示，自1945年以来，每天有12场战斗在进行，这包括大大小小的国际战争以及内战中的武力交战。
以下哪项如果是真，最能对上述结论提出质疑？()
A. 1945年以来至本世纪，国与国之间在外交上都表现出极大的克制，边境冲突也少有发生。
B. 现代战争讲究威慑而不是攻击，比如越演越烈的核军备竞赛以及由此而造成的东西方冷战
C. 自从有人类以来，人类为争夺资源和领土的冲突一直都没有停止
D. 20世纪60年代全世界总共爆发了30次战争，而到80年代爆发的战争总共还不到10次
【解析】
（1）主句：人类的和平共处是一个不可实现的理想。
（2）削弱主句，说明人类的和平共处是一个可能实现的理想。
（3）约定：“和平共处”在一般地普遍认可的情况下，是指没有武力冲突的国际关系。“和平共处”与“友好建交”是不同概念，其前对后是包含关系。“和平共处”不一定“友好建交”，但“友好建交”一定和平共处。
（4）A选项“1945年以来至本世纪，国与国之间在外交上都表现出极大的克制，边境冲突也少有发生”，可以削弱主句，但“冲突少有发生”却仍有发生。其削弱主句的强度较弱。
（5）D项“20世纪60年代全世界总共爆发了30次战争，而到80年代爆发的战争总共还不到10次”，这说明战争的数量是在逐渐减少的，从而可以推出一种趋势，即人类的和平共处是可能实现的。因此D项是对题干最有力的削弱。答案为D。
（6）C项支持主句，不取。
（7）B项对题干结论没有削弱作用，排除。
例3.(广东2008-77）有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。
以下哪项最有效地反驳上述报道的观点?（）
A. 据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者
B. 男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件
C. 该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力
D. 该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下
【解析】
（1）削弱型。分别概括主句和分句。
主句：动物园并不安全，应进一步健全动物园的安全措施。
分句：一男子掉入猴山，幸而管理人赶到，驱散群猴，将该男子送医院抢救。
（2）选项A“据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者”，说明不是动物园安全管理措施不齐备才引发的此次事故，而是肇事者在这次事故中有其主观故意性。削弱主句。
（3）B项也可削弱主句，但弱于A项的削弱力度。B虽指出是偶然事件，但仍可归咎于动物园的安全管理措施问题。
（4）C是无关选项，排除。D项“该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下”，但仍有事故发生，说明还是不安全，支持了主句。答案为A。
提问中强调“最”字的这类题型，选项中至少要出现两个以上用以比较选择的项，犹如以上试题分析，有理有据地选择符合“最”的备选项。
【小结】快读：简读注意“最”；
快解：比较筛选“对”。
十一、发现联结词 规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称作联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的，甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题（非学术场合，可粗略理解为现代汉语中的复句）。如：
前件后件简约口语如果提高生产率，那么就能实现目标。提高生产率就能实现目标。只有提高生产率，才能实现目标。提高生产率才能实现目标。或者提高生产率，或者实现目标。提高生产率或实现目标。提高生产率，并且实现目标。提高生产率也实现目标。……分析上面命题可知它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
（1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物。
（2）逗号：“，”读“与”。表达“并列”（与旧符号“∧”相同）。
（3）右箭头：“→”读“则”。表示“如果……那么……”。
（4）对号：“∨”读“或”。表达“或者……或者……”。
（5）双箭头：“?”读“所以”。是推出符号。（无歧义场合，可用“→”替代）
（6）负号：“-”读“非”。表达否定。（与旧符号“?”相同）
（编辑：admin）
