四川遴选考试网

您当前位置:四川人事考试 > 四川公选遴选考试 > 试题资料 > 试题解析 > 案例分析:知识付费模式惹争议

案例分析:知识付费模式惹争议

2022-09-02 11:00:15 遴选考试网 https://sc.huatu.com/gxlx/ 加备考QQ群 加微信领资料 APP模考刷题 文章来源:四川华图

案例分析:知识付费模式惹争议 四川公务员遴选网整理分享,更多关于四川遴选|考调信息内容,请关注 四川公务员遴选网,更多资讯请关注公众号:四川公选遴选考试网(schtgx123),四川遴选培训咨询电话:点击查看

  随着知识经济的兴起,出现了各种各样的知识服务平台。各大知识付费平台上提供了海量的知识产品。大部分产品体量都不小,从几十期到几百期不等。知识付费模式的出现,在一定程度迎合了“速食”时代民众的需求,但是作为一种新的经济模式,知识付费模式也有其待完善之处,对此也要慎重对待。

  [综合分析]

  一方面,知识付费大有裨益:【1】调动学习积极性:含金量高的内容才是王道。花费一定成本购买的知识,伴随知识成本而来的,必定是购买者对知识的重视,从来一定程度上激发购买者的学习欲望和兴趣;【2】满足学习需求:“碎片化”“速食化”时代,“时间就是金钱”这句话体现得淋漓尽致。想要获取知识,时间有限,无法沉下心阅读鸿篇巨制,那知识付费无疑是一剂良方,快速给出答案。如“每天五分钟,解决一个商业问题”、“每天十分钟,为你汇报全球头条”, “让你用短短十五分钟,了解全球知识的精华和最新动态”……【3】激发知识生产者的动力:知识付费,让知识以有形的价值得以最大的体现。这种模式大大提升了知识生产者的生产动力,为更多知识的产生增添助力。

  另一方面:知识付费也有不足:【1】知识碎片化:诚如前边提及的“每天五分钟,解决一个商业问题”、“每天十分钟,为你汇报全球头条”, “让你用短短十五分钟,了解全球知识的精华和最新动态”……这样的碎片化的知识,确实无法让人系统学习到知识,反而因为断章取义,可能造成理解偏差,带来更大的损害和危害;【2】知识质量堪忧:知识付费虽然一直被提及,但是毕竟属于新兴的经济模式,又涉及网络这个自由的世界,所以付费知识的审核、付费知识的质量堪忧,屡遭诟病。

  [参考对策]

  首先,保证质量:付费平台要树立正确的价值导向,坚守“质量”底线,为民众提供更多优质的知识;

  其次:强化审核:网络监管部门不断提升技术手段,加大对付费平台知识的监管审核,确保付费知识合规合法,质量过硬;

  最后:加大宣传:积极向社会民众加大宣传力度,希望民众使用知识付费的同时,更要沉下心来,系统学习、掌握知识,让知识付费成为更加有效的学习工具。

微信公众号 微信客服号
(编辑:Libinu)

上一篇:案例分析:集中精力办好自己的事情

下一篇:没有了

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询
遴选选调公务员红领决胜笔试系统精讲课