四川公务员考试：分析推理之排除法

预约享全项目备考资料

　　四川公务员考试：分析推理之排除法

　　师资管理部 李光辉

　　分析推理主要考查的是广大考生的逻辑分析能力，即给定我们一组对象，再给定一些相关信息，让考生进行信息匹配。在此类题型中，其实有些题目是无须考生按照逻辑思维进行推导，只要我们细心，读懂、读透题干，然后结合选项信息采用排除法即可，即“选项信息充分，选用排除法”，选项信息充分通俗的理解就是选项直接给出的就是题干问题答案。

　　【例1】：有一个大家庭，父母共养有7个子女，从大到小分别是ABCDEFG，这7个孩子的情况是这样的：(1)A有3个妹妹;(2)B有1个哥哥;(3)C是老三，她有2个妹妹;(4)E有2个弟弟。从以上情况可以得出，这7个孩子的性别分别是( )。

　　A.A男，B女，C女，D女，E男，F男，G男

　　B.A男，B男，C女，D女，E男，F女，G男

　　C.A男，B男，C女，D女，E女，F男，G男

　　D.A男，B女，C男，D女，E女，F男，G男

　　【答案】C。

　　【解析】观察题干问题发现，题干的问题是“7个孩子的性别”，选项已分别给出，显然我们直接将选项代入题干进行排除即可，根据(1)(2)可以发现选项均符合，根据信息(3): “她有两个妹妹”该句中“她”为女她，所以C的性别是女性(考查考生的细心度)，排除A、D;根据(4)排除B选项，所以选择C。

　　【例2】：有三个小孩分别叫蓝蓝(女)，红红(女)和虎虎。孩子妈妈是卫国珍、姜家英、申仁丽。邻居李奶奶说：冯一中和姜家英的孩子都参加了少年女子舞蹈队，陈二国的女儿不是红红，楚三仁、申仁丽不是一家人。

　　因此可以推断出下列为一家人的是:

　　A.陈二国 姜家英 和红红，楚三仁 卫国珍和蓝蓝

　　B.楚三仁 卫国珍 和虎虎，冯一中 申仁丽和红红

　　C.陈二国 申仁丽 和红红，楚三仁 姜家英和虎虎

　　D.楚三仁 申仁丽 和红红，冯一中 卫国珍和虎虎

　　【答案】B。

　　【解析】审视题干和选项我们发现，选项即是题干问题的答案，所以我们直接结合题干对选项进行排除即可，根据李奶奶所讲“陈二国的女儿不是红红”排除A、C;根据“楚三仁、申仁丽不是一家人”排除D选项，所以选择B。

　　【例3】：甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的：(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的( )

　　A.甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的

　　B.甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的

　　C.甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的

　　D.甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的

　　【答案】B。

　　【解析】审视选项我们发现，选项信息很充分，所以我们直接结合题干信息进行排除即可。只不过题干中讲到三种说法中只有一种说法是正确的，也就是讲正确的选型应该只有一个信息和题干三句信息吻合，即选项和题干应该只有一个信息表述一致，这样才满足题干三句话中只能有一句猜测正确，观察选项进行匹配可知(和题干表述一致标记为“真”，表述不一致标记为“假”)：A.真，真，真;B.假，假，真;C.假，假，假;D.假，真，真。显然只有B选项和题干匹配一个，所以选择B。

　　【例4】：宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。由此可知( )。

　　A.宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马

　　B.宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马

　　C.宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎

　　D.宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是陆虎

　　【答案】C。

　　【解析】观察选项信息发现，选项信息很充分显然我们应该采用结合题干信息进行排除即可。同样该题和例三一样题干中只有一句判定为真，也即要求正确选项必须仅有一个信息与题干三个信息表述一致，选项和题干表述情况(和题干表述一致标记为“真”，表述不一致标记为“假”)A.假，真，真;B.真，假，真;C.假，真，假;D.假，假，假。显然选择C。

　　通过上述问题的学习，相信大家对该类题型和解题思路有了清晰的了解，希望大家能够举一反三，熟能生巧。

（编辑：admin）