A04、A05版采写本报记者袁国礼周鑫王晟

　　□三大疑问

　　法律如何规定

　　相关条款需要细化定罪

　　根据刑法修正案(七)第253条规定，出售或者非法提供公民个人信息，窃取或以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　专案副指挥长廖进荣表示，该条款对惩处的规定太笼统，应进一步进行明确，比如什么情况才算是“情节严重”。廖进荣表示，公安部将就有关情况与全国人大法工委、最高法、最高检等部门沟通，引起有关部门的重视，使法律进一步适应形势的需要。司法解释需要尽快出台，对相关罪名进行明确。

　　北京大学法学院储槐植教授也认为，从整个国家的立法来说，公民个人信息保护方面的法律还是有所欠缺的。应当有一个行政方面的法律，如制定“公民个人信息保护法”。

　　对于3年的最高刑期是否过低的问题，中国人民大学法学院法学教授何家弘表示，出售、买卖个人信息，主观上都是恶意的，买、卖、用，衍生出来更严重的犯罪，必须要严打。储槐植教授表示，单靠加重刑罚，并不能解决更多问题。不直接涉及到生命的犯罪，从遏制的效果来看，重打不如重管。

　　公务员犯罪应加罚吗

　　公务员泄露处罚应更重

　　对于国家工作人员泄露个人信息，是否要加重刑罚、涉不涉及渎职，储槐植教授和何家弘教授都认为，要根据具体的情况分析，如果确实符合渎职的要件，可以数罪并罚，重罚优于轻罚。但基本原则应该是，国家工作人员应比公司人员的刑罚重，因为不同的身份，承担的责任不一样。

　　储槐植教授认为，国家的管理秩序要更严密，有关部门、单位要建立问责制，严格管理，预防信息泄露。目前整体来说个人信息的保护不力，关注得还不够。

　　更多内容请继续关注 四川人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程