在法律领域之外,一致性悖论还有很多用武之地,一个重要的应用就是加密

点击预约2023年国考&下半年四川省考,还可获取考情资料

90.在法律领域之外,一致性悖论还有很多用武之地,一个重要的应用就是加密技术。数据加密通常通过确认一个很大的数字是否为质数来进行,这个判断过程的错误率要达到非常低才行:低于2的负128次方才可以接受。在这一过程中,可能出现的系统差错就是计算机故障。大多数人都不会想到宇宙射线会导致电脑将一个合数误认为质数,毕竟这件事发生的概率只有10的负13次方———但要注意,这个概率要大于我们所要求的误差(2的负128次方),所以这类误差主导了整个过程的安全性。正因于此,加密协议所宣称的安全程度越高,实际的过程就越容易受计算机故障影响。这段文字中“正因于此”的“此”,指的是:

A.加密技术判断过程的错误率并不可能达到2的负128次方

B.除宇宙射线外,还有其他因素会引起计算机的系统误差

C.上述加密技术的判断过程是在目前使用zui为广泛的方法

D.出现计算机故障的概率高于加密技术判断过程的错误率

90.【答案】D

更多试题及答案请微信扫码获取《行测重点精练500题-无数推》。

【解析】第*步,定位原文。“正因于此”出现在文段zui后一句。分析“正因于此”的上文语境。前文论述宇宙射线会让电脑将一个合数误认为质数,但这个系统误差出现的概率是大于加密所要求的误差的,所以是这类误差主导了整个过程的安全性。根据语境,“此”指的就是系统误差出现的概率大于加密所要求的误差。第二步,对比选项。D项符合上述语境。因此,选择D选项。
【拓展】A项、B项和C项:“不可能”“其他因素”“目前使用zui为广泛的方法”文段均没有提及,无中生有。

材料一:

中国分餐制的历史可上溯到史前时代,经过了不少于3000年的发展过程,而会食制的诞生大体是在唐代。这种饮食方式的改变源于桌椅形制的改变———周秦汉晋时代,筳宴上实行分餐制,用小食案进食是个重要原因;而高桌大椅的出现,成为分食制向会食制转变的一个重要契机。　西晋王朝灭亡以后,生活在北方的匈奴、羯、鲜卑、氐、羌等族陆续进入中原,先后建立了他们的政权,这就是历史上的十六国时期。频繁的战乱,以及居于国家统治地位民族的变更,使得中原地区自殷周以来建立的传统习俗、生活秩序,以及与之紧密关联的礼仪制度,受到了一次次的强烈冲击。这种大的历史变革,也导致了家具发展的新趋势。传统的席地而坐的姿势也随之有了改变,常见的跪姿坐式受到更轻松的垂足坐姿的冲击,这就促进了高足坐具的使用和流行。公元5—6世纪,束腰圆凳、方凳、胡床、椅子等新出现的高足坐具,逐渐取代了铺在地上的席子,“席不正不坐”的传统要求也就慢慢失去了存在的意义。

①在敦煌285窟的西魏时代壁画上,我们看到了年代zui早的靠背椅子。②有意思的是,椅子上的仙人还用着惯常的蹲跪姿势,双足并没有垂到地面上。③在同时代的其他壁画上,又可看到坐胡床(马扎子)的人将双足坦然地垂放到了地上。洛阳龙门浮雕所见坐圆凳的佛像,也有一条腿垂到了地上。④及至唐代,各种各样的高足坐具已相当流行,垂足而坐已成为标准姿势。1955年在西安发掘的唐代大宦官高力士之兄高元珪墓,发现墓室壁画中的墓主人像。他端坐椅子上,双足并排放在地上,这是唐代中期以后已有标准垂足坐姿的证据。可以肯定地说,在唐代时,至少在唐代中晚期,古代中国人已经基本上抛弃了席地而坐的方式,zui终完成了坐姿的革命性改变。

用高椅大桌进餐,在唐代已不是稀罕事,不少绘画作品都提供了可靠的研究线索。如传世的《备宴图》,描绘了宫中大宴准备情形:在巍峨殿宇的侧庭,摆着大方食桌和条凳,桌上摆满了餐具和食品。再看敦煌473窟唐代宴饮壁画,画中绘一凉亭,亭内摆着一个长方食桌,两侧有高足条凳,凳上面对面地坐着9位规规矩矩的男女。食桌上摆满大盆小盏,每人面前各有一副匙箸配套的餐具。这已是众人围坐一起的会食了,这样的画面在敦煌还发现了一些,构图区别不大。

大约从唐代后期开始,高椅大桌的会食已十分普通,无论在宫内或是民间,都是如此。家具的革新直接影响了饮食方式的变化。分餐向会食的转变,没有这场家具变革是不可能完成的。据家具史专家研究,发展到唐末五代之际,中国家具在品种和类型上已基本齐全,这当然主要指的是高足家具,其中桌和椅是zui重要的两个品类。家具的稳定发展,也保证了饮食方式的恒定性。

　　国考推荐

　　历年入面分数 知识大普及 数读国考国 考空间站

　　国考问答百科 报考指导 国考时间轴 申论备考

　　国考行测备考 图书网课备考 公安联考公告预约

（编辑：Nicj）