2023年国考已经全面打响，本次计划招录3.71万人，相比于2022国考扩招18.7%。四川地区共计招录1002个职位1494人，招录职位及人数均相比2022年有所上涨，职位数上涨12%，招录人数上涨21%。下面来看下成都地区的基本情况：
国考职位库-》https://hot.ht01.cn/t/kJF
国考历年分数线-》https://hot.ht01.cn/t/QJF
重要时间汇总：
报名时间：2022年10月25日8:00至11月3日18:00
查询资格审查：2022年10月25日8:00至11月5日18:00
查询报名序号：2022年11月7日8:00
报名确认缴费：2022年11月10日0:00至11月15日24:00
网上打印准考证：2022年11月29日0:00至12月4日15:00
考试时间：2022年12月4日上午9:00—11:00行政职业能力测验
2022年12月4日下午14:00—17:00申论
8个非通用语职位外语水平测试，中国银保监会及其派出机构职位、中国证监会及其派出机构职位以及公安机关人民警察职位专业科目笔试时间为：2022年12月3日下午14:00—16:00。
一、国家公务员考试成都地区报名条件一览
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)年龄一般为18周岁以上、35周岁以下(1986年10月至2004年10月期间出生)，对于2023年应届硕士、博士研究生(非在职人员)，放宽到40周岁以下(1981年10月以后出生);
(三)拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度;
(四)具有良好的政治素质和道德品行;
(五)具有正常履行职责的身体条件和心理素质;
(六)具有符合职位要求的工作能力;
(七)具有大学专科及以上文化程度;
(八)具备中央公务员主管部门规定的拟任职位所要求的其他资格条件。
二、国家公务员考试成都地区如何报名
本次招考主要采取网上报名方式，按照以下程序进行：
1.提交报考申请。报考者可于2022年10月25日8:00至11月3日18:00期间登录考录专题网站进行报名并提交报考申请，每次只能选报1个职位。报名时，应当仔细阅读诚信承诺书，提交的报考申请材料应当真实、准确、完整。报考者提供虚假报考申请材料的，一经查实，将取消报考资格，涉及伪造、变造有关证件、材料、信息骗取考试资格的，将按有关规定严肃处理。
2.查询资格审查结果。招录机关于2022年10月25日8:00至11月5日18:00期间对报考申请进行审查，确认报考者是否具有报考资格。报考者可登录考录专题网站查询资格审查结果。通过资格审查的，不能再报考其他职位。2022年10月25日8:00至11月3日18:00期间，报考申请未审查或者未通过资格审查的，可以改报其他职位。2022年11月3日18:00以后，报考申请未审查或者未通过资格审查的，不能再改报其他职位。
对报考资格的审查贯穿录用全过程。在各环节发现报考者不符合报考资格条件的，均可取消其报考资格或者录用资格。
3.查询报名序号。通过资格审查的报考者，可于2022年11月7日8:00后登录考录专题网站查询报名序号，报名确认和下载打印准考证时需提供该序号，请务必牢记。
三、国家公务员考试成都地区笔试考什么
内容。笔试包括公共科目和专业科目。
公共科目包括行政职业能力测验和申论两科。其中，行政职业能力测验为客观性试题，申论为主观性试题，满分均为100分，详见《中央机关及其直属机构2023年度考试录用公务员公共科目笔试考试大纲》。公共科目笔试试卷分为3类，分别适用于中央机关及其省级直属机构综合管理类职位、市(地)级及以下直属机构综合管理类职位和行政执法类职位。所有报考者均需参加公共科目笔试。
中共中央对外联络部、外交部等部门日语、法语、俄语、西班牙语、阿拉伯语、德语、朝鲜语(韩语)、葡萄牙语等8个非通用语职位的报考者，还需参加统一组织的外语水平测试，考试大纲可在考录专题网站和外交部网站查询。
中国银保监会及其派出机构职位、中国证监会及其派出机构职位，以及公安机关人民警察职位的报考者，还需参加统一组织的专业科目笔试，考试大纲可在考录专题网站和中国银保监会、中国证监会、公安部网站查询。
四、国家公务员考试题练一练
诉诸非逻辑是行测判断推理中，逻辑判断题目常考知识点之一，经常设置为论证题型的某些错误选项，或者“平行结构”题型也会单独考查该知识点，那什么是诉诸非逻辑呢?今天，图图带你认识一下。
诉诸， 诉诸 本为古文言文用法，有 “ 借助 ” 的 意思 ， 而逻辑是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程，是“确保真能推论出真”的思考工具。 所谓“诉诸非逻辑”也就是借助某些非逻辑上的手段来达到加强自己论证效力的一种逻辑错误。考试中常考的有“诉诸权威”、“诉诸未知”等。
诉诸权威，指在论证过程中，仅靠“身份权威性”来加强论点或反驳论点，而没有实质论据支撑论证本身。
但权威的一定都是正确的吗?我们要明白，论证过程中的每个环节都要经受得起逻辑的考验，而不能直接拿名人名言来支撑某个论点。名人言论作为加强论证的辅助材料，使用时必须完整重现其逻辑过程。
【例】 有研究人员声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法，这种新疗法的关键就是咖啡因。他们对患有糖尿病的小鼠进行了试验，当小鼠摄入咖啡因的时候，对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好。研究人员据此认为，以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来也可以被摄入咖啡因替代。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A. 上述研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上
B. 每天注射胰岛素对于糖尿病患者来说比较麻烦
C. 研究证明咖啡因可以降低直肠癌和黑色素瘤的发病风险
D. 小鼠和人类体内的肾细胞吸收咖啡因会促进胰岛素的产生
【 答案 】 D
【解析】 第一步，确定题型。
根据提问方式“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未来可以被摄入咖啡因代替
论据：摄入咖啡因的小鼠对于血糖浓度的控制力比没有摄入咖啡因的小鼠好
第三步，辨析选项。
A项： 不明确 项 ， 仅说明该研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上， 并 没有实质性论据 证明 该研究成果就一定是正确的，属于 典型的“ 诉诸权威 ” ，排除;
B项：无关选项。注射胰岛素这种方法比较麻烦，只能说明现有方法的确存在着缺陷，但与是否会被摄入咖啡因替代无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。咖啡因降低直肠癌和黑色素瘤的发病风险，与论点所说的摄入咖啡因是否可以代替注射胰岛素控制血糖无关，论题不一致，排除。
D项：建立联系。小鼠和人类体内的肾细胞吸收咖啡因会促进胰岛素的产生，建立了论据小鼠和论点中糖尿病人之间的联系，也建立了咖啡因和胰岛素之间的联系，属于搭桥，具有加强作用。
因此，选择D选项。
除此之外，常见的“诉诸非逻辑”错误还有以下几项：
诉诸无知：不能证明是错误的就断定是正确的，或者不能证明是正确的就断定是错误的。
【例】你缺乏证实不在现场的证据，所以你一定在现场
诉诸民意：多数人支持某件事，一定是正确的。
【例】大部分民众表示理解他的做法，所以他是对的。
诉诸人身：通过批评论据的来源进而反驳其立场或论证。
【例】因为他是个傻子，所以他的想法一定是错的。
图图相信大家看完后对“诉诸非逻辑”一定会有新的认识，也能辨别这些错误干扰项，记得还要通过做题强化巩固一下才能提高做题速度和正确率哦。
国考推荐
（编辑：wena）
贴心微信公众号
四川公务员微信群
