四川人事考试网关于四川2021年公务员报名入口(3)

预约享全项目备考资料

　　言语如何备考》》》

　　要说言语理解与表达中那种题型zui让人头疼，语句排序题肯定入围前三，其阅读量大，提示信息难找，往往让考生在考场上花费大量时间，却仍然正确率不高。今天华图教育就给大家介绍一种从选项入手破解排序难题的方法。

　　【行测练习题】

　　【例题】

　　①以此来看, 种植一些价廉物美的乡土草木，更易于达到上述效果，更能满足适地、适物以及 “好种、好管、好活、好看”的绿化需求

　　②绿化具有生态、经济和社会三种效益

　　③所以在城市绿化上选择这些乡土草木资源，更能体现自己的品牌和地方特色，有助于营造有特色的园林城市风格

　　④城市绿化是以栽种植物来改善城市环境的活动

　　⑤乡土草木资源是长期自然选择的结果，不仅能适应本地的生态环境，而且不需要特别的投入

　　⑥同时，各个城市都有不同的市情，有的城市还有自己的市花、市树

　　将以上6个句子重新排列，语序正确的是：

　　A. ②⑤⑥③①④B. ④②①⑤⑥③

　　C. ②①④⑤③⑥D. ④③⑤①⑥②

　　答案解析

　　【答案】B

　　【解析】第*步，观察选项确定首句。四个选项中分别是②与④做首句，因此可以先对比②与④谁更适合做首句。②句主要讲述的是绿化的意义，而④句主要讲述的是绿化的定义，那么④比②更适合做首句，排除A与C选项。

　　第二步，继续观察选项锁定答案。还剩B与D选项，B选项④后接②，D选项④后接③，这个时候可以带进去读一下，看看那个选项读起来有问题，就可以排除。④讲的是绿化的定义，后面接②接着讲绿化的意义是没有问题的，而后面接③的话，就直接从定义过渡到结论去了，话题衔接不上，排除D选项。

　　因此，本题选择B选项。

　　【本题完】

　　通过这道题我们可以发现，排序题从选项入手的来解题的话，往往会有意想不到的效果。部分同学可以做到第*步，也就是通过选项去排除首句，但大部分同学都不会想到解析中的第二步：继续从选项入手。有的时候我们也可以通过选项去进一步排除选项。那么什么时候使用选项进一步排除选项呢?答案就是首句已经排除了两个选项，还剩两个选项的时候，我们往往可以尝试此种方法。因为通过首句排除了两个选项之后，就只剩下两个选项了，如果这个时候仍然从题干去找提示信息的话，往往费力不讨好，从选项入手，对比剩下两个选项的主要差异点，然后带进文段信息读一下，将话题衔接不上的选项排除，这样子能够节省大家在考场上的时间，也能收获更高的正确率。

　　【技法图示】

　　

　　判断如何备考》》》

　　逻辑判断作为判断推理当中题目占比数量较多、难度占比zui大的一种题型，在公务员考试中往往决定着考生整个判断模块的分值走向，而加强论证又是该类题型中考察较多的必考题型，在陕西省公务员笔试中尤为高频出现，一般十道逻辑判断题目当中，有4~5道左右均为加强论证。

　　加强论证，顾名思义就是对题干中的论点、论据以及论证过程进行强化支持的过程。究其本质，题目选项的设置会围绕三个层面展开进行：其一，对论点进行加强，方法体系中称之为加强论点，即重复论点。这类题目在陕西的历年考题中考察相对较少，源于命题空间较窄，题目难度较浅;其二，对论据进行加强，方法体系中称之为加强论据，包括解释既有论据的真实有效性和提出新的论据。这类题目考察相对较多，源于佐证一个论点成立的论据角度相对多元，命题空间较广，能够很好在选项当中通过设置混淆项干扰考生的思考，影响考生的判断;其三，对论证结构进行加强，方法体系中称之为加强论证，包括隐含前提的成立和搭桥。搭桥指的是建立论点和论据之间的关联，例如：论点“喝牛奶有益于人体健康”，隐含前提是“牛奶是一种可以被人体喝的饮品”;论点“小明是一个好歌手”，论据是“小明开了很多演唱会”，“开过很多演唱会的歌手都是好歌手”就是搭桥;这类题目在考试当中占比较大，是命题人相对较为青睐的一种考察形式，但往往也是考生在做题过程中zui容易做错的题。

　　基于此，围绕加强论证中考生经常容易出现的几个问题做一下归纳：

　　混淆加强论证和加强论据的定义。加强论据是从论据角度增加对于题干论点的表述，可以是数据统计、实验结果、既定事实等，但单个论据的不成立不影响其他论据成立对于题干的论证效果，而加强论证是从论证结构上强化对于题干的表述，搭桥也罢、隐含前提也罢都是必须要成立的，如上述关于牛奶的论点中，如果牛奶不是一种可以被人体喝的饮品，那么“喝牛奶有益于人体健康”这个论点就是无效的，所以两者在定义层面不属于同一范畴，需要各位考生能够深刻理解。

　　忽略加强论证和加强论据的效力。第*点中解释了加强论证和加强论据的定义，事实上基于定义本身的属性，决定了在论证效力层面，加强论证的效力要强于加强论据，也就是说在选项的设置中，如果有加强论证和加强论据同时出现的情况，优选加强论证，这一点是很多考生经常忽略的。

　　误判无关选项和加强论据的别界。论证题目的选项设置中，特别是陕西省考笔试的论证题目，较多的会设置诸多看似关联实则无关的混淆项，这类选项大部分体现为论题不一致、类比论述、诉诸未知、诉诸权威等形式，如题干中论点说“酸雨正在对某地造成一些症状不明显的损害”，但选项中会提及“一些地区正在遭受酸雨的损害”、“据科学家预测，未来该地区还将持续遭受酸雨损害”等，这些其实在做题中都可以直接根据论证基本原则设定为无关项排除，而不是作为考生思考其论证效力的进阶项。

　　总之，加强论证作为陕西逻辑判断当中必考的题型，势必会依然以相对稳定的占比出现在历年考题当中，各位考生要能够区分清楚论证方法的同时，对于论证方法的效力强弱也要保持清醒的认知，只有这样才能更好地精准做题，行稳致远。

　　陕西分院

　　

（编辑：Nicj）