四川公务员关于2021下半年四川公务员报考条件(3)

四川公务员关于2021下半年四川公务员报考条件(3)由四川华图公务员考试网整理分享,更多关于四川公务员招聘公告,四川省考岗位表,四川公务员报考相关的内容，请关注四川公务员考试网！

　　言语如何备考》》》

　　在备战公考的过程中，言语题对于考生是一大重难点，一开始大家或许觉得言语嘛，中文谁还看不懂啦，但是做题之后发现好像和想象的不太一样，过程中大家常常遇到的困扰是文字量大阅读时间久，难以把握文段重点，词语意思或区别无法把握等等，所以有时候选择答案是凭感觉，从而导致自己言语正确率难以提升，甚至影响了整个行测的分数，非常可惜。那么，言语题有没有技巧呢?当然是有的!所以今天在这里，华图和大家聊聊言语题中非常重要的一个小技巧：主体排除法。

　　什么是主体排除呢?首先我们要明确什么是主体，通常来说主体就是文段的核心话题，而且它有着非常明显的特征，例如一般它是名词，高频词，在主旨句中出现等等，其次，当大家找到它之后怎么办呢?这个时候，我们可以对比选项，凡是和我们主体不同也不构成同义替换的话题，就可以排除掉了。通常来说主体排除法可以帮助大家排除两个左右的选项，这样选择的范围就可以适当缩小啦，正确率也会适当提高。为什么可以这样做呢?大家想想如果你和朋友说A，如果其他人说C，你们是不是就不在一个频道里呀，所以选项中和你话题主体的不一致的就可以排除啦!

　　【例题】每个城市都有一个“zui优规模”，它取决于城市规模正反两个效应的相互对比。正面效用主要是城市的集聚效用，负面效用则包括交通拥堵、环境污染、房价高昂、基础设施不足等。经济集聚在提高劳动生产率的同时，也会使城市的土地和住房价格上涨，企业的生产成本和居民的生活成本均会有所上升。此外，城市的拥挤、污染等问题都会抵消城市扩张带来的好处。zui终，只有当一个城市所带来的正效应超过其生产或生活成本时，企业和居民才会留在这个城市。相应地，城市的zui优规模就是zui大化劳动生产率的规模。

　　这段文字主要介绍：

　　A. 为何城市应该保持动态平衡

　　B. 什么是城市的zui优规模

　　C. 城市发展受资源环境的限制

　　D. 要防止城市过分集中的情况

　　【答案】B。华图解析：本题考查主旨概括。所以分析文段找到主旨句。文段先提出“zui优规模”这一概念，并说明它取决于正反两个效应。接着对正面效应和反向效应分别进行阐释，zui后提出结论“城市的zui忧规模”指的是什么。文段是“总-分-总”结构，开头说明zui优规模由什么来决定，zui后说明zui优规模是什么。因此，文段的主旨句为第*句和zui后一句，并且在这两句话中，话题主体都是zui有规模，所以选项中必然包含“zui优规模”。因此，选择B选项。

　　A项：“保持动态平衡”在主旨句中并没有出现，文段整体也没有论述两者需要平衡的话题，因此话题主体不一致排除。

　　B项：选项中包含文段主体词，并且“什么是”对应文段解释说明部分。因此，选择B选项。

　　C项：不包含文段主体词，并且“受环境资源”对应文段负面效应部分，而且环境是负面效应中并列结构引导的一部分而已，属于片面选项，排除。

　　D项：不包含文段主体词，且“城市过分集中”在文段中并未提及，属于过分推导选项，排除。

　　判断如何备考》》》

　　在公考行测科目中，论证类的题目一直是逻辑判断部分的宠儿，题目数量一直遥遥领先(如表一)，随着公考难度的整体增加，论证类本身存在的选项辨识度低、区分难度大的特点正好适应了国考改革的趋势，因此，在公考复习过程中，论证类一定要作为攻坚的重点。论证类题目虽然难度大，但掌握方法也能从容应对。

　　表一

　　从结构上划分，论证由论点、论据、论证关系三部分组成，相对应的，对一组论证进行削弱也有三种方法：否论点、削弱论据、削弱论证关系，这三种削弱的方法中，否论点的削弱力度是zui强的，因为对于一个论证而言，对论点进行否定，相当于对整个论证毁灭性的否定，因此，若有否论点的选项出现在题干中，其他选项就算能起到削弱作用，削弱力度也不可能强于否论点的选项，换句话说，在削弱论证类题目中，若存在否论点的选项，那么它的削弱力度一定是zui强的。下面就带大家了解一下如何快速识别出否论点的选项。

　　否论点一般是对论点的直接否定，如果论点是个陈述句，那么否论点即对论点的直接否定，即“是”与“不是”、“A”与“—A”的关系，例如下面这个例子：论点：世界是发展变化的;要否定它的论点，即应该表述为：世界是一成不变的。

　　以上这种否论点的形式是比较好识别的，但是还有一种否论点的情况往往会被考生混淆甚至忽略，那就是“A→B”与“A且—B”的否定。在有的论证题目中，题目的论点并不是一个简单的陈述句，而是一个假言命题的句式，即论点中存在 “如果……那么”、“只有……才” 等假言命题的逻辑关联词，即“A→B”的关系，这时候对它的否定就是找这个命题的矛盾命题，即“A且—B”。例如这样一个论点：如果气候持续变暖，那么企鹅一定会灭绝。对这个论点的否定应为：气候持续变暖了，但企鹅没有灭绝。掌握了这种否论点的形式，有的题目就可以迅速秒杀，例如下面这道例题：

　　【例】随着气候变化，肥料和供水导致了极大的能源和环境成本，如何让作物更好地吸收营养和水就显得极其重要。因此不少人认为只要增加植物根毛的长度，就可以更有效地吸收水和养分，从而提高作物产量。

　　下列哪项如果为真，zui能削弱上述结论?

　　A.实践证明，合理控制光照时间，并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量

　　B.根毛的寿命很短，仅能存活2～3周便自行脱落，由于更新很快，植物的根部总能保持一个数量相对稳定的根毛区

　　C.如果植株过于密集而养料不足，即使增加了根毛长度，也无法保证植物的营养供应

　　D.根毛的长度与植物生长激素密切相关，当植物生长激素分泌旺盛时，根毛也变长;而生长激素分泌减少时，根毛也逐渐萎缩

　　【答案】C

　　【解析】

　　这道题的论点：只要增加植物根毛的长度，就可以更有效地吸收水和养分，从而提高作物产量(即：增加植物根毛的长度→提高作物产量)。

　　A项：无关选项。控制光照时间和保证田地间隔能提高产量，与增加植物根毛的长度能否提高作物产量无关，论题不一致，排除。

　　B项：无关选项。此项强调植物根毛区相对稳定，与增加植物根毛的长度能否提高作物产量无关，论题不一致，排除。

　　C项：否论点。题干强调只要增加植物根毛的长度，就能提高作物产量，该项表示在有的情况下(植株过于密集而养料不足)，即使增加了植物根毛的长度，也不一定能提高作物产量，即“A且—B”的否定，属于对论点的否定，具有削弱作用。

　　D项：无关选项。该项强调根毛的长度与植物生长激素的关系，与增加植物根毛的长度能否提高作物产量无关，论题不一致，排除。

　　通过这道题目，我们不难看出，如果大家能够熟练掌握否论点的两种形式，在做题的时候能够有的放矢，一定可以快准狠地锁定正确答案，而以这种形式考察的题目，题目特征也非常明显：如果一道削弱论证的题目，问的是zui能削弱的是哪一项，且论点里有 “如果……那么”、“只有……才” 等假言命题的逻辑关联词，可以翻译成“A→B”的形式，那么我们就要敏感的在选项里面找一找有没有“A且—B”形式，如果有，那它一定就是正确答案。

　　甘肃分院

>>>四川公务员最新推荐<<<
公告预约	历年公告	职位查询	专业查询
笔试备考	历年真题	笔试模考	课程咨询
图书教材	历年试卷	笔试网课	全程网课