四川公务员考试

您当前位置:四川人事考试 > 四川公务员考试 > 报考指导 > 四川人事考试网关于2021下半年四川公务员考试公告(3

四川人事考试网关于2021下半年四川公务员考试公告(3)

2021-07-30 11:03:37 公务员考试网 https://sc.huatu.com/ 加备考QQ群 加微信领资料 APP模考刷题 文章来源:四川华图

预约享全项目备考资料

  言语如何备考》》》

  在意图判断题问题类的题目中,作者意图往往比较含蓄,这时小伙伴总是会在心里纠结:问题和对策我到底该选谁?其实根据选项设置的不同,我们是可以在短时间内选出zui契合作者意图的选项的。那么到底什么时候选问题?什么时候选对策?今天小编就带小伙伴们一起敲开意图判断题的大门。

  意图判断问题类的文段往往不会直接说明作者意图,需要小伙伴们通过分析文段得出。问题类的题目常见的重点句呈现方式有两种,一是文段重点句表述直接指出事件问题所在,二是重点句是一个消极现象。

  文段重点句为上述两种类型时,我们都是优先考虑选解决问题的选项,所以小伙伴们在做题时特别喜欢选择包含对策引导词的选项,比如选项中有“应……”,“必须……”等词汇。但是实际做题时我们一定要考虑对策项和文段问题的关联性,换句话说,我们所选的对策一定要有针对性,是针对题目的问题提对策,题目中没有提及的不选。

  【例】 如今,图书信息浩如烟海。表面上看,读者具有无限的自由度,可以在茫茫书海中自由选择。但事实上,他们无形中成了大众媒介的俘虏。大众媒介具有强大的议程设置功能,他们通过图书广告、阅读排行榜、书评人推介、对图书进行定向推送,zui后呈现在读者眼前的,往往只是一个狭窄的阅读菜单。在新媒体环境下,这种定向推送就更为稀松平常了。新媒体在某种程度上,就是一个巨型的图书搜索引擎,大家都在利用新媒体这张网捕捞图书,结果收获的多是同质化的东西。即是说,新媒体环境下的阅读很容易沦为“格式化”的阅读:不仅所选择的阅读内容被格式化,甚至连阅读方式、阅读趣味也会被“格式化”。而且这种“格式化”阅读带有很大的隐蔽性,不易被发现。

  这段文字意在说明:

  A.大众媒介和新媒体对阅读产生强烈影响

  B.格式化阅读容易使读者形成思维定势

  C.图书市场应为读者提供多元的阅读选择

  D.读者应理性看待媒体推送的阅读菜单作者主要表述的观点是:

  【解析】文段一开始描述了“当今图书信息丰富”这一背景,在这一背景下读者本可以自由阅览;接着用转折词“但事实上”说明大众读者在书海中并没有自由选择,反而成为了大众媒介的俘虏;随后通过对大众媒介议程设置功能的说明解释为什么没有自由选择;zui后用“即是说”引导尾句重申了观点,即新媒体环境下容易沦为“格式化”阅读,并进一步解释这种“格式化”的特点。文段结构为“分—总—分”,重点在“即是说”之后,主要说的是格式化阅读及其特点。A项:涉及媒体对阅读的影响,但表述宽泛,没有准确说明具体影响。B项包含格式化阅读这一重点内容,同时“思维定势”照应前文“俘虏”一词。符合文段重点句表述,当选。C项:主体为图书市场,原文当中并未提及。D项:“阅读菜单”出现在原文中的解释说明部分,不是文段重点内容。因此,选择B选项。

  通过例题的讲解,可以发现,当我们做意图判断问题类的题目时,如果选项中的对策项是文段中没有涉及的内容,或者不是针对问题的内容,就要选择问题的同义转述项;如果选项中有针对问题的对策项,就要选对策。

  

  判断如何备考》》》

  论证题型在逻辑判断当中占比zui大,重要性不言而喻。但对于学习者而言,此类题zui容易踩“坑”,因为有些选项看上去能起到加强或者削弱的作用,但实际上却是无关选项,难以察觉,从而大大降低正确率,所以不得不引起大家的重视。我总结了一些常考陷阱,如:偷换概念、偷换论题、诉诸无知等。

  一、偷换概念

  偷换概念,即用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。命题人在设置选项时,悄悄改变某个概念词的修饰语、使用范围等实现偷换概念,从而干扰考生选择答案。示例如下:

  【例1】彩色钻石的投资是一种简单、安全、回报率高的投资,它如同艺术品和收藏品一样拥有投资的价值,但是它又不会像艺术品和收藏品那样容易损坏。因此,购买钻石,是一个非常好的投资项目。

  解析:此论证中由“彩色钻石”换成了“钻石”,扩大了使用范围。

  【例2】有研究发现,那些每天坐着看电视和工作总计达10小时的女性,与每天通常坐8小时的女性相比,患结肠癌的风险增加8%,患子宫癌的风险增加10%,而且无论研究对象在不坐时有多活跃,都不会影响这个结果。所以,上班族职业女性的患癌风险较大。

  解析:此论证中由“久坐女性”换成了“上班族女性”,然而上班族女性并不都久坐,二者不可等同,属于偷换概念。

  二、偷换论题

  偷换论题,即把论点中的主体置换,改变话题。示例如下:

  【例1】火山爆发会导致温度上升,而反驳者认为,温室气体过多也会导致温度上升。

  解析:原论点强调的是,火山爆发与温度上升二者之间的关系。而反驳者表明的是温室气体过多和温度上升之间的关系,并没有直接否认或者肯定火山爆发是不是会导致温度上升,所以属于无关选项。可是如果把当中的也字去掉,改为“二氧化碳过多才会导致温度上升”。意思是说:不是因为火山喷发,而是因为二氧化碳过多,这样才可以起到反驳的作用。所以在做题时,需要找准论点。

  三、诉诸无知

  诉诸无知,即认为只要某个现象未被证明是错误的,它就是正确的;反之,认为一个现 象错误,只是因为它没有被证明是正确的。一般选项的设置会出现类似“xx目前还没有被研究证实,或者还没有xx相关研究等”。示例如下:

  【例1】尽管在大多数看来,地震并非人力所能影响或控制,但是zui新的一项研究成果却显示,人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此,有反对者指出,地震是由气候变化引起的,气候变化可能会引起地球板块运动,从而刺激地震的发生。而其他研究人员指出:目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生,还未得到相关证据证实。

  解析:“还未得到相关证实”则说明气候变化是否会导致地震发生是不确定的,不具有反驳作用。

  所以,只要熟悉命题人常用的陷阱设置手段,就能大大提高正确率以及加快做题速度。

  湖南分院

  

(编辑:Nicj)
有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?