三、论述题

　　39.【参考答案】监护与代理的差别如下：

　　(1)性质不同，监护是一项法律制度，而代理是一种民事法律行为。

　　(2)产生前提不同，监护是基于法律直接规定，以当事人无民事行为能力或限制民事行为能力为前提，而代理一般基与当事人的授权委托。

　　(3)监护中被监护人只能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，而委托人不存在该问题。

　　(4)监护人的权利义务有法律直接规定，当事人无权约定，而代理人的权利义务大多数是基于被代理人授权。

　　(5)监护人的身份由法律规定，按顺序取得监护资格，而代理不存在此情形。

　　(6)监护人代理被监护人进行民事活动仅仅是其职权的一部分，除此之外，还享有保护被监护人的身体健康、财产的管理，教育被监护人的职权，一般代理人只在授权范围内代理行为。

　　(7)责任大小不同，代理人在代理权限内所为民事法律行为其法律效果属于被代理人，而监护人在被监护人实施不法行为造成他人伤害的，还承担相应民事责任。

　　四、案例分析题

　　40.【参考答案】(1)对该86万元债务，应该首先用合伙企业的财产来承担，因为合伙企业作为一个独立的民事主体，有其独立的财产，对其债务应该首先用其财产承担清偿责任。对于剩余的76万元债务，由甲和C企业连带承担清偿责任。

　　(2)独资企业C的出资人负有此义务。因为独资企业的出资人承担无限责任。

　　41.【参考答案】(1)法院不会支持钱某的诉讼请求。《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”该法第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案中，钱某和李某约定借款两个月后还款，但到时未还，所以钱某的权利已经受到了侵害，钱某自己知道，但碍于情面未向李某追要。根据法律规定，3年后钱某再追要借款，已经超过了诉讼时效，所以法院不会支持钱某的诉讼请求。

　　(2)钱某要求李某之子还款1万元，法院不会支持。根据《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，李某的遗产只有7000元，所以钱某只能得到7000元。李某之子不负有偿还其余3000元的义务，故法院不会支持钱某的诉讼请求。

　　相关阅读：

　　2013年四川政法干警考试笔试备考专题

　　2013年四川政法干警考试笔试备考专题

　　2013年四川政法干警考试网络辅导课程  

（编辑：Paelin）