盘点2013年四川省4.13公务员联考判断推理五宗“zui”

预约享全项目备考资料

　　盘点4.13公务员联考判断推理五宗“zui”

　　华图教育

　　2012年413公务员联考行测考试已经落下帷幕，分析今年的行测考试，我们会发现其中有一些题是在我们的把握之中的，因为题目很简单，甚至可以“秒杀”出答案，而有一些题目，几经纠结，还是难以确定答案，华图教育专家现在就这些题目进行分析，进而从中分析出今年的命题思路。

　　一、判断推理zui简单题

　　判断推理zui简单题，毫无悬念的出现在类比推理中，类比推理一直是行测考试中zui简单的题型，阅读量少，并且关系简单，但是这也是不确定性zui强的一种题型，所以要求学员迅速而且准确的找到词与词之间的关系。

　　74.( )对于 湿地 相当于 稀土 对于 ( )

　　A. 候鸟 ：工业 B. 生态 ：资源

　　C. 雨水 ：黄金 D. 沼泽 ： 矿产

　　【解析】这道题目，看起来是一道四元类比，要求填到括号处的是一个名词，考察种属关系。沼泽是湿地的一种;稀土是矿产的一种。前面是后面的其中一个种类。所以选D选项。

　　这道题目就属于可以秒杀出的题目，相信广大考生看到这道题的时候都会会心一笑，轻松拿下。

　　但是并不是所有的题目都是这么轻松愉快的，行测考试中更多的是难题，我们来看一下判断推理部分zui难的题目：

　　二、判断推理zui难的题

　　逻辑判断涉及到必然性推理和可能性推理，是整个判断推理部分相对比较复杂的题型，做题的基本就是要求理顺逻辑关系，但是在在题干设置中会涉及到一些生涩的理论，这些读起来晦涩的知识增加了做题的难度，比如：

　　79. 某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是zui佳敬业奖、zui佳创意奖、zui佳协作奖、zui佳写作奖，年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选zui佳创意奖和zui佳敬业奖：如果评选了协作奖’就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人zui多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。

　　由此可知，下列推测一定正确的是( )。

　　A. 如果乙获得了写作奖，则其还获得敬业奖

　　B. 如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项

　　C. 如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项

　　D. 如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖

　　【解析】此题涉及到的知识点其实并不难，但是在读题相信耗费了很多考生的时间。本题属于翻译推理，题干翻译为：明星→非创意且非敬业;协作→非写作;敬业→非协作;B项中说乙获得协作奖，则，不能获得写作奖，并且不能获得敬业奖，并且丙一定获得了写作奖，甲获得了明星奖，并且不能获得创意和敬业奖，并且不能获得协作奖和写作奖，题干中有5个奖项，3个人，每个人zui多获得2个奖项，甲只能获得一个奖项，因此，乙丙都能获得2个奖项，因此，本题选择B选项。

　　这类题目相对而言段时间内做对，难度较大，必须抓住相关连接词。必须思路清晰，头脑保持清醒方能解答正确。

　　三、判断推理zui有迷惑性的题

　　判断推理很多时候都具有争议性和迷惑性，今年联考也是这样，有的题目关键词语不好把握，这就要求我们迅速在其中找到我们要找的关键词，比如：

　　62. 蒸发冷却是指液体在蒸发成气体的过程中会吸热，从而降低周围的温度起到冷却的效果。蒸发冷却效应是指在目的或志趣相同的人们组成的社会团体中，团体的价值跟液体的整体温度类似，当价值较高的成员离开社闭后，社团自身的平均价值会降低。

　　根据上述定义，下列属于蒸发冷却效应的是( )。

　　A. 某高校的街舞社团的团长毕业离开学校后，该社团便再没有在街舞比赛中取得较好的名次

　　B. 某知名流行音乐演唱组合中的一名歌手因意外去世，犬批歌迷认为这个歌手的离开导致该组合整体演唱水平大打折扣

　　C. 某教育机构的一些老师离开该机构创办自己的教育公司，使该机构在市场竞争的形势变得更加严峻

　　D. 某社交网站的影评小组建立之初时人数较少，影评质量较高，后来有大量人加入这个小组上传影评，使这里整体的影评质量有所下降

　　【解析】A项中，团长离开社团后，该社团再也没有取得过好名次，说明该社团的平均价值降低了，符合定义。B项只是歌迷的看法，并不能说明该演唱组合的价值真的降低了。C项同B项，并没有明确证明该团体的价值降低。D项并没有人员的离开，不符合定义。故本题选A。

　　题目不难，关键在关键词的把握上，无法迅速找到突破口，是这个题目具有迷惑性的地方。

　　四、判断推理zui富爱心的题

　　判断推理很多时候都具有社会关联性，今年联考也是这样，有的题目很有社会关注精神，比如：

　　78. 富裕起来的这一代中国父母，仍然处在家庭教育的“初级阶段”内，习惯于用物质欲望的满足、用金钱砸下的“抢跑”来帮助孩子“赢在起跑线上”，用不肯放手来表达自己对孩子的爱、对教育的重视。快乐对于单纯的孩子而言，实在是很简单的事。有爱心的父母，没有那么多期望与要求，放下怀抱的焦虑感，没有那么多对

　　于社会、制度、他人的怨愤，单纯地和孩子在一起，为他们营造一个更安全的环境，一起度过快乐美好的一天。

　　由此可以推出( )。

　　A. 关心孩子会给孩子带来比金钱更多的快乐

　　B. 让孩子“赢在起跑线上”是一种错误的想法

　　C. 满足孩子的物质欲望也是爱孩子的一种方式

　　D. 孩子希望父母陪伴而不是把他们送进补习班

　　【解析】本题属于日常推理型，题干中表达了父母对孩子的教育，两种不同的方式都进行了表述，但是并没有进行比较，只有D项能够推出。因此，本题选择D选项。

　　此类题目如果直接从现实生活常识入手也可迅速解答。

　　五、判断推理zui时尚的题

　　近两年，公务员考试加大了实时性，更加贴近社会，贴近时尚。判断推理题目中有很多都具有社会时事性，今年联考也是这样，有的题目很有社会关注精神，比如：

　　84.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，相比之下美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国。“设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氧胺这样的问题是不可想象的。”

　　以下哪项如果为真，zui能削弱上述观点?( )

　　A. 我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氧胺

　　B. 某国的婴幼儿配方奶粉生产商有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氧胺

　　C. 某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产的奶制品中查出了三聚氧胺

　　D. 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氧胺

　　【解析】论证类。要削弱的论点：如果4家企业生产奶粉，他们会珍惜品牌加强食品安全，不会有三聚氰胺问题。对其进行直接否定：生产奶粉的这4家企业珍惜品牌加强食品安全，但仍有三聚氰胺问题，即可。要证明的论点主体是美国的4家企业，ABC均不是。因此，正确答案为D。

　　该题涉及了今年zui热门的话题，洋奶粉问题。不可谓不新。

　　华图教育专家提醒广大考生，从这些题目来看，413判断推理的命题遵循常规的命题思路，核心内容不变的同时，外在的变现形式有所变化，我们要适应这种口头化或者晦涩的表达，我们要多多关注时事，迅速在其中理清逻辑关系，这才是快速而且准确解题的关键。

　　相关阅读：

　　2013四川省考名师网络课程特惠风暴http://scht.htexam.net/sichuan/gwy/

　　2013年四川公务员考试笔试辅导课程

　　2013年四川公务员考试笔试备考专题　

　　2013年四川公务员考试申论热点

（编辑：Libinu）