2012年四川公务员考试行测判断推理-逻辑判断（3）(3)

2012年四川公务员考试行测判断推理-逻辑判断（3）(3)由四川华图公务员考试网整理分享,更多关于四川公务员招聘公告,四川省考岗位表,四川公务员报考相关的内容，请关注四川公务员考试网！

　　因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。下列哪一个是上文所做的假设?( )

　　A. 只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中，才可能产生科学性的有效的结果

　　B. 为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到：从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免

　　C. 进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度

　　D. 政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目

　　参考答案： D

　　答案详解：

　　题干得出的结论是“具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例”，依据的理由是，政府机构减少了科研基金，“更大量的类似的研究现在由私人基金赞助”，而“私人基金”不愿意资助可能产生争议的项目。如果政府机构同样不愿意资助“可能具有争议的结果的研究项目”。那么，就无法得出题干的结论。故D项是题干依据的假设。A、B、C项与题干的结论无关。

　　考查点：判断推理 > 逻辑判断 > 论证问题 > 由果推因

 

　　2005年上海市邀请英国的曼联俱乐部来沪进行友谊赛。仅仅一天时间，主办方的票房总收入就达到了八百万元。这一次上海市又邀请了西班牙的皇马俱乐部进行友谊赛，加上在赛场内的各项与球迷的互动活动，

　主办方准备在2天内取得一千万元的票房收入。以上推断zui可能隐含了以下哪项假设?( )

　　A. 这次活动进行两天比上次多出一倍的时间，可以吸引更多的球迷

　　B. 上海市很多人了错过了曼联的比赛，这一次可以得到补偿

　　C. 球迷对这两个俱乐部的喜爱程度，预计的上座率、票价等非常类似

　　D. 这一次主办方推出了互动活动，有更多的球迷可以参与

　　参考答案： C

　　答案详解：

　　主办方认为，既然曼联的活动能够达到八百万元的票房总收入，那么这次皇马的活动也应该能达到相当的票房总收入。这里，显然有一个前提，就是球迷列两个俱乐部的喜爱程度，预计的上座率、票价等非常类似，即C项是正确的。A、B、D项都不能保证得到主办方的结论。

　　考查点：判断推理 > 逻辑判断 > 论证问题 > 由果推因

 

　　新一年的青乐颁奖典礼打破了过去只有一首zui佳金曲的评选方式，而按照摇滚、爵士等几种音乐风格分别评选zui佳金曲。这样可以使音乐工作者的工作能得到更为公平的对待，也可以使听众和音乐爱好者对音乐的优劣有更多的发言权。根据以上信息，这种评选方式的改变所隐含的假设是( )

　　A. 划分音乐风格，能促进音乐界百花齐放，百家争鸣

　　B. 每一首歌都可以按照该划分方式进行分类，没有遗漏

　　C. 听众和音乐爱好者都有各自喜欢的歌曲风格

　　D. 评选方式的改变为音乐工作者提供了更多展现自己，实现自我价值的机会

　　参考答案： B

　　答案详解：

　　题干的结论是将音乐分类评选，有助于颁奖更加公正，若要将音乐分类，则必须能够让所有的音乐都能够进行分类，否则分类评选也就失去意义.B项恰好说明了这一点。所以选B。

　　考查点：判断推理 > 逻辑判断 > 论证问题 > 由果推因

 

　　2005年至2006年.从“超女”热到“胡戈们”旺，从北京的郭德纲到上海的蔡嘎亮……来自民间的、鲜活

　　泼辣的、不登大雅之堂的“草根文化”正以惊人的速度走红。面对这样一个群体或群体文化，欣赏的人会夸一句“来自群众，贴近群众”，不欣赏的人则不屑地按上评语——低俗、哗众取宠。上述欣赏的人的议

　　论是基于以下哪项假设?( )

　　A. 心连心是“草根文化”成功的zui大资本 B. “草根文化”的“俗”吸引人们

　　C. 原生态的东西是有生命力的东西 D. 从宋词、元曲到京剧都经历过由草根到庙堂的过程

　　参考答案： A

　　答案详解：

　　从题干出发进行分析，欣赏草根文化的人认为它是“来自群众，贴近群众”的一种文化，他们的假设前提是这种文化和人们心连心，这就是它的成功之处，否则的话，就谈不上“来自群众，贴近群众”，所以A项是欣赏的人议论的假设前提。B、C、D三项不是欣赏人的假设前提，排除掉，选择A。

　　考查点：判断推理 > 逻辑判断 > 论证问题 > 由果推因

 

　　在A国，比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力。结果，陪审团对此作出的决定经常是错误的。因此，有人建议，涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，这将提高司法部门的服务质量。上述建议依据下列哪项假设?( )

　　A. 即使涉及到不复杂的民事审判，陪审团的决定也常常出现差错

　　B. 法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，比陪审团的人员有更好的理解

　　C. 大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解力

　　D. 在A国以外一些具有相同法系的国家也早就有类似的提议，并有付诸实施的记录

　　参考答案： B

　　答案详解：

　　有人建议由法官来决定民事审判，他的依据是陪审团对比较复杂的民事审判理解能力不强。为保证该项建议的正确性，就要确保法官对比较复杂的民事审判的理解力超过陪审团人员，所以.应选择B。

　　考查点：判断推理 > 逻辑判断 > 论证问题 > 由果推因

相关阅读：

    2012年下半年四川公务员考试下载

    2012年四川公务员笔试培训课程

    2012年四川公务员笔试培训网络课程

    2012年四川公务员考试论坛

>>>四川公务员最新推荐<<<
公告预约	历年公告	职位查询	专业查询
笔试备考	历年真题	笔试模考	课程咨询
图书教材	历年试卷	笔试网课	全程网课

（编辑：Paelin）