华图教育-第一公务员考试网

028-86755760
18010531292
四川分校

      2012年四川公务员考试面试在即,四川华图教育网为考生总结了大量的考试信息,登录四川华图教育网,最新考试面试动态一览无遗。四川公务员考试面试名单  ,四川公务员考试面试备考专题四川公务员考试面试热点四川公务员考试分数线四川公务员入围名单,四川公务员考试面试真题及答案,更多公考信息登录四川华图教育网查看。

      河南平顶山市中级法院与被害人家属签订协议,法院保证“尽量判处被告死刑”,对等代价是被害人家属不再上访。据报道,“保证书”并未达到预期之目的,当初只有被害家属在上访,后变成双方都在上访,而疑犯在“事实不清、证据不足”的二审多次认定、检方又不能补充新证据的情况下,被超期羁押长达10年。
  此案涉及多个方面的问题,如公安机关侦查阶段过分依赖口供、检方又在证据不充分情况下匆忙移送起诉、发回重审之后原审法院处置不当等,这些问题在现有司法制度下具有普遍性,而且这些问题的纠偏也有相应的机制,一般来说,只要纠偏机制发挥正常,这些普遍性问题将依一定司法程序得到解决,如补充证据,在新证据无法补充的情况下遵从“疑罪从无”原则无罪释放刑事被告。
  即便是“司法大众化”成为主流,也还是强调同一规则用于同一类案件的原则,司法能动主义并不是司法脱离法律主义,在程序正义与实质正义兼顾的情况下,其宗旨依然是实现司法正义与公平。
  然而,本来只存在“普遍性问题”的并不复杂的案件,却办成了一桩“葫芦案”,或更确切地说是“悬案”,究其原因是司法审判权力中掺杂进来许多原本不该有的因素,导致权力异化,异化的结果,是导致现有纠偏司法机制几乎陷入瘫痪。
  第一个因素是司法社会效果评价中的“维稳”因素。本来按理说,一桩公正审判的案件,对社会传递的是“正能量”,起到稳定社会秩序的作用,“维稳”是司法公正的必然结果。然而,在对地方治理中以“维稳”效果进行“一票否决”政绩考核之时,形式主义上的“维稳”需求就会超越实质意义上的“维稳”,它一旦与司法公权结合之后,必然就会产生与当事人进行私下交易的刺激,只要交易能达到预期的效果,什么交易都会被视为正当,而异化的权力一旦又得到“正当性”的支持之后,这类异化的权力,就难以恢复原状。
  第二个因素是属于个人权利的信访权能无限逐级上访,而司法救济却只能在二审终局的安排下最终失去进一步上诉的权利,使司法公权力在一定程度上并不能让当事人或其家属有“权利穷尽”之满足感。以满足感为标的,以承诺放弃部分私权和偏袒使用公权力为内容的“契约”就有结成“城下之盟”的空间,导致了权力的异化。
  法院对案件如何判决,应是以案件的是非曲直为基础,通过庭审中对呈堂证据的采信和对法律条文的准确适用等活动,最后得出公正的判决,未审先判,或未审定罪,均是对司法公权力的亵渎,任何对公权力的私下承诺,往往最终带来的是对当事人的欺骗。
  最后,平顶山中级法院之所以敢以牺牲司法公权力的公正为代价,谋取对方放弃本可正常行使的信访权,是因为遭遇“司法独立与司法责任”之困局之后的另辟蹊径。当所有问题的解决,最终都落在启动案件原始机关的单肩独臂上时,最终变成了原始机关的公检司三方的责任博弈,在“追责”与“国家赔偿”机制之下,变成没有一方担当责任的僵局。平顶山中院将这桩案子活生生办成了“赵作海案”,教训不可谓不深。

       2012四川公务员面试在即,四川华图教育专家也为考生总结出了2012四川公务员面试热点的话题,四川公务员成绩排名建议广大考生密切关注重大热点新闻事件,认真思考,结合2012四川公务员考试面试备考专题进行备考,也会取得更好的效果。


相关阅读:

2012四川公务员考试面试交流群:198016447

2012年四川公务员考试资格复审

2012年四川公务员考试面试课程培训

2012年四川公务员考试面试预约测评

2012年四川公务员考试面试备考专题  

  更多内容请继续关注 四川人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程

    • 申论
    • 行测
    • 面试
    • 历年真题
    • 模拟试题
    • 时事热点

    模考