2021四川检察院系统下半年公务员考试报名竞争比统计

预约享全项目备考资料

　　2021下半年四川检察院系统公务员报名入口已于20日上午8:00关闭，相信还有相当多的考生朋友正在等待审核，需要考生注意的是如果审核不通过，也就不能参加下半年的考试了，如果审核通过了，考生一定一定记得在10月22日早上8:00前缴费，否则算报名失效。》》》点击进入四川检察院系统公务员报名缴费入口

　　一、2021下半年四川省公务员报名数据分析：
　　2021年10月19日18:00，四川人事考试网公布了zui后一次报名数据统计表，其中有137个岗位的竞争比已经超过100:1，还剩余333个岗位的报名竞争比不到5:1。如下是四川各个地市报名数据分析表：》》》点击查看2021下半年四川省公务员报名数据汇总

地区	职位数	招录人数	地区	< 5:1	≥ 5:1 且 < 30:1	≥ 30:1 且 < 50:1	≥ 50:1 且 < 100:1	≥ 100:1
省直	2	14	省直	0	1	1	0	0
阿坝	14	57	阿坝	1	9	2	2	0
巴中	36	45	巴中	17	14	2	3	0
成都	359	475	成都	44	118	40	65	92
达州	66	105	达州	20	31	8	7	0
德阳	122	163	德阳	12	40	33	25	12
甘孜	271	346	甘孜	77	143	18	24	9
广安	15	18	广安	2	11	1	1	0
广元	27	33	广元	4	14	4	5	0
乐山	74	130	乐山	17	29	9	15	4
凉山	103	137	凉山	16	52	10	18	7
泸州	35	47	泸州	8	21	3	3	0
眉山	15	19	眉山	4	7	3	1	0
绵阳	38	44	绵阳	11	13	6	8	0
南充	46	52	南充	8	31	3	3	1
内江	155	221	内江	20	72	34	25	4
攀枝花	26	36	攀枝花	2	18	1	4	1
遂宁	110	176	遂宁	18	47	17	23	5
雅安	43	56	雅安	15	16	5	5	2
宜宾	60	81	宜宾	12	36	5	7	0
资阳	21	31	资阳	8	11	1	1	0
自贡	40	49	自贡	17	17	4	2	0
合计	1678	2335	合计	333	751	210	247	137

　　根据上表——
　　第一：2021下半年四川各地市中成都市，甘孜州，内江市招录人数zui多。
　　第二：从报考竞争比例来看，成都市热门岗位zui多，有92个岗位竞争比超过100:1，另外除了成都，德阳地区热门岗位也较多。
　　第三：可以看到冷门岗位主要来自这些地市，甘孜州有77个岗位竞争比小于5:1，成都有44个岗位竞争比小于5:1，达州，内江分别还有20个岗位竞争比小于5:1.截止19日下午6点全川还有333个岗位竞争比小于5:1。
　　二、如果上面的报名数据还不够，我们再来看看历年的报名数据：

年份	职位数（个）	计划招录	审核通过	实际考试	弃考	综合竞争比
		（人）	（万人）	（万人）	（万人）
2021上半年	3299	5300	参考https://sc.huatu.com/2021/0329/1716526.html
2020上半年	3319	5455	254086	196034	58052	47:1
2020下半年	647	1074	87924	67617	20307	82:1
2019上半年	1107	2401	167936	参考https://sc.huatu.com/2019/0417/1557387.html		70:1
2019下半年	4305	6823	291645	222289	69356	43:1
2018上半年	3387	5851	216173	185748	30425	37:1
2018下半年	1081	2409	155638	127633	28005	65:1

　　除了上面的历年zui终的缴费人数统计，点击下图还可进入查看历年的报名统计详细数据。》》》点击进入历年报名人数统计专题

　　三、四川检察院系统公务员备考资料推荐

态度理解题，顾名思义，就是考察考生对作者态度、目的、意图、倾向的把握。该类题型与一般类意图题相似，需要我们对文段的含义有深刻的理解。作者有没有表明观点呢?答案是两种，有或者没有。有的观点我们一眼就可以看出来，有点一眼看不出来，需要我们去分析。通过什么方法分析呢?我们可以找主旨句，辨析文段感情色彩、标点符号，标点符号体现为表示反语的引号以及反问的问号。

【例】始建于明洪武十四年的小河口长城，由青砖修建而成，用白灰勾缝，其门窗也都雕刻着精美的花纹。如今，曾经饱经沧桑的长城砖面已经被抹成了水泥地，历史的印记已经不复存在。就一事一议而言，当地长城的修复工作似乎没有问题，不仅依法依规，还报请了上级审批通过，可就是这样一个层层“合规”的修缮工作，却把“zui美野长城”一段一两公里的城墙与地面抹平，把起伏的墙垛与野性风貌用硬化路面所替代，不仅让文物保护的圈内人为之痛心，就连普通公众面对这样的修缮也难免气愤。

从这段文字可知作者对修缮小河口长城做法的态度是：

A.中立 B.支持

C.批判 D.讽刺

【答案】C

【解析】第一步，分析文段，找到作者论述“修缮小河口长城做法”的关键信息。根据“被抹成了水泥地，历史的印记已经不复存在”“不仅让文物保护的圈内人为之痛心，就连普通公众面对这样的修缮也难免气愤”可知，作者认为“修缮小河口长城做法”是错误的，持否定态度。

第二步，对比选项。C项“批判”指对错误的思想或言行批驳否定，表达了作者对文中“修缮小河口长城”的错误做法的否定态度。

因此，选择C选项。

【拓展】A项和B项：“中立”“支持”均不符合作者态度。D项：“讽刺”指用比喻、夸张等手法对人或事进行揭露、批评。文段并未使用比喻、夸张等手法，故“讽刺”不符合文意。

（编辑：yangsh）