四川省考｜2021年四川公务员报名(3)

预约享全项目备考资料

　　言语如何备考》》》

　　我们知道，在公务员考试中言语理解与表达阅读量大，信息点分散。而主旨题、意图判断题一直占据片段阅读的大部分题量，意图判断题的一般类又被分为问题类和观点类，而观点类其实就是一个主旨概括题，可大部分的考生经常将主旨概括题与意图判断题混淆在一起，特别是当在主旨概括题中找到的重点为问题或归纳的共性为问题时，在这样的情况下，对考生的做题速度和准确度上都是一个巨大挑战，甚至心里素质也是要求很大的。比如，同学A:哇，文字多，在正常的的规定时间内很难读完，怎么办。学生B：文段杂乱导致无从下手选择，怎么提高?同学C：凭感觉做题，结果错很多，我要如何破?上述问题要得到解决，这就必须掌握一定的解题技巧。下面给各位考生介绍一下，借助“非对策句直排法”可快速锁定答案。

　　非对策直排法，即在主旨题、意图判断题中，当找到的重点为对策句表述时，选项也应为对策句，选项非对策句表述的可以直接排除。

　　【例题】经典会被一代代人重读，这样文化尤其是作为精髓的文化就有了传承。当然有些也是隔代遗传，甚至经过世纪尘封。有些经典的命运非常孤独，有些好得多。经典是时间的造物，在时间中它又有了自己的历史，一些读者会把自己的生命又加入进来。经典不怎么时髦，经典是安静的，经典等待着，它必须等到一个好的读者才能复活，这个读者有多好，它就能够复活得多好。

　　对这段文字意思概括zui准确的是：

　　A. 重读经典有利于文化传承

　　B. 经典的生命需要读者来重塑

　　C. 尘封的经典更值得去品味

　　D. 经典的命运各不相同

　　答案：B

　　解析：本题为主旨概括题。分析文段，文段先介绍了各种经典的不同命运，并指出经典的命运与读者息息相关，然后提出核心观点，即经典需要等到好的读者才能复活，文段为“分-总”结构，主要讲的是经典必须等到一个好的读者才能复活，即总句为“必须”引导的对策句，对总句进行同义替换，选项也应是对策句，而A、C、D都不是对策句表述，直接排除。因此，本题正确答案为B选项。

　　【例题】我国农业发展到今天，其中的任何一项工作都很难单项突进，现在结构调整引起了高度重视，但不能忽视其他方面的配套改革，尤其是必须加快市场化改革，建立全国的统一大市场，促进农业生产要素和产品自由流动，如果市场机制得不到应有的发育，那么以市场为导向的结构调整就失去了zui重要的基础，区域化布局和比较优势的发挥也就无从谈起。

　　这段文字主要讨论的是：

　　市场是农村结构调整的导向

　　市场机制的优势未充分发挥

　　农业市场化改革需要加快进行

　　农业结构调整不可能一蹴而就

　　答案：C

　　解析：第*步，分析文段，第*句先指出农业发展中很难做到单项突进，紧接着通过转折词“但”引出文段的重点，然后又出现递进词“尤其”，重中之中是重点，话题落在递进词“尤其”之后，且“尤其”之后是对策句“必须”引导的对策句。zui后又通过“如果没有”引导的反面论证，来对对策句进行加强论证，综上，本题重点落在“必须”之后。

　　第二步，对比选项，对“必须”引导的对策句进行同义替换，争取选项的表述也应为对策句，四个选项中，只有C选项是“需要”引导的对策句，其他几个选项都不是对策词引导的对策句。可直接排除。因此。本题正确答案为C选项。

　　【例题】相对于政府公关，民间外交更具柔性，传播内容和载体更易于被接受，更能达到“润物细无声”的效果。当前，越来越多外国民众来华参观访问，中国越来越多的公民走出国门，网络媒体的发展也使普通公众更易影响舆论。因此要因势利导，通过新闻媒体、社区组织、民间社团等渠道，引导国内公众主动配合公共外交，积极传播中国的文化传统和价值理念，维护国家形象。

　　这段文字意在强调：

　　A. 民间外交与政府公关的差别

　　B. 民间外交在国际交往中的意义

　　C. 应引导民间外交积极发挥作用

　　D. 媒体应在国际交往中正确引导公众

　　答案：C 解析：第*步，分析文段，文段先讲先介绍民间外交的好处，紧接着进一步通过中国公民走出国门和外国民众来中国去解释。zui后通过结论词“因此”引出文段的重点，且“因此”之后还是对策词“要”引导的对策句，即仅需将该对策直接同义替换即可。

　　第二步，对比选项，A选项和B选项都不是对策句表述，直接排除;C选项和D选项都是“应”引导的对策句表述，但是D选项的“媒体”片面了，文中还存在社区组织和民间社团。因此。本题正确答案为C选项。

　　通过上述例题可以发现，zui近几年的的考试试题中会出现这样选项非对策句表述直排的解题思维，如何才能在短期内快速破除难题，需要大家多做题，也需要大家反复总结，该套路在我们的标题填入题中也适用。

　　zui后，在备考阶段，希望大家学用结合，学有所悟，zui终都能成“公”上岸。

　　

　　判断如何备考》》》

　　论证题型在逻辑判断当中占比zui大，重要性不言而喻。但对于学习者而言，此类题zui容易踩“坑”，因为有些选项看上去能起到加强或者削弱的作用，但实际上却是无关选项，难以察觉，从而大大降低正确率，所以不得不引起大家的重视。我总结了一些常考陷阱，如：偷换概念、偷换论题、诉诸无知等。

　　一、偷换概念

　　偷换概念，即用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。命题人在设置选项时，悄悄改变某个概念词的修饰语、使用范围等实现偷换概念，从而干扰考生选择答案。示例如下：

　　【例1】彩色钻石的投资是一种简单、安全、回报率高的投资，它如同艺术品和收藏品一样拥有投资的价值，但是它又不会像艺术品和收藏品那样容易损坏。因此，购买钻石，是一个非常好的投资项目。

　　解析：此论证中由“彩色钻石”换成了“钻石”，扩大了使用范围。

　　【例2】有研究发现，那些每天坐着看电视和工作总计达10小时的女性，与每天通常坐8小时的女性相比，患结肠癌的风险增加8%，患子宫癌的风险增加10%，而且无论研究对象在不坐时有多活跃，都不会影响这个结果。所以，上班族职业女性的患癌风险较大。

　　解析：此论证中由“久坐女性”换成了“上班族女性”，然而上班族女性并不都久坐，二者不可等同，属于偷换概念。

　　二、偷换论题

　　偷换论题，即把论点中的主体置换，改变话题。示例如下：

　　【例1】火山爆发会导致温度上升，而反驳者认为，温室气体过多也会导致温度上升。

　　解析：原论点强调的是，火山爆发与温度上升二者之间的关系。而反驳者表明的是温室气体过多和温度上升之间的关系，并没有直接否认或者肯定火山爆发是不是会导致温度上升，所以属于无关选项。可是如果把当中的也字去掉，改为“二氧化碳过多才会导致温度上升”。意思是说：不是因为火山喷发，而是因为二氧化碳过多，这样才可以起到反驳的作用。所以在做题时，需要找准论点。

　　三、诉诸无知

　　诉诸无知，即认为只要某个现象未被证明是错误的，它就是正确的;反之，认为一个现 象错误，只是因为它没有被证明是正确的。一般选项的设置会出现类似“xx目前还没有被研究证实，或者还没有xx相关研究等”。示例如下：

　　【例1】尽管在大多数看来，地震并非人力所能影响或控制，但是zui新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的，气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。而其他研究人员指出：目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生，还未得到相关证据证实。

　　解析：“还未得到相关证实”则说明气候变化是否会导致地震发生是不确定的，不具有反驳作用。

　　所以，只要熟悉命题人常用的陷阱设置手段，就能大大提高正确率以及加快做题速度。

　　湖南分院

　　

（编辑：Nicj）