四川公务员考试

您当前位置:四川人事考试 > 四川公务员考试 > 报考指导 > 四川公务员|2021四川公务员报考条件(3)

四川公务员|2021四川公务员报考条件(3)

2021-06-10 17:34:36 公务员考试网 https://sc.huatu.com/ 加备考QQ群 加微信领资料 APP模考刷题 文章来源:四川华图

预约享全项目备考资料

  判断推理作为公务员考试行政职业能力测试中的一部分,题量占比相对是比较大的,在备考过程中是颇有难度的一个部分。判断推理主要有图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四个小模块组成,四个模块各有难点,图形推理主要考察学生的观察能力、抽象思维能力和推理能力,定义判断更多的是需要把选项和题干关键信息做匹配,要求学生做题时要找准关键信息,类比推理主要是偏向于常识性的考察,逻辑判断主要是对于学生逻辑思维能力的考察,所以,我们会发现判断推理是行测能力测试综合性比较强的一部分,那我们以定义判断和逻辑判断为例来看看怎么去做提升成功上岸。

  定义判断的题目难点在于找到关键信息后,在做择优选择的时候会出现一些混乱。对于这种题目,我们的择优方法主要是优先选择符合题干信息zui多的一项作为正确选项,如果选择时选择符合题干信息zui多,但是其中一个信息不正确,那么这样的选项也是错误选项,对于这些常规的题目,那我们如何脱颖而出,保证正确率呢?要实现这一目标,那么在做提升时我们就还需要耳听六路,眼观八方,结合日常生活中的知识去做题,例如下面这道题:

  共享经济指借助网络第三方平台,基于闲置资源使用权的暂时性转移,实现生产要素的社会化,提高存量资产的使用效率以创造更多价值,促进社会经济的可持续发展。

  根据上述定义,下列经济活动不属于共享经济的是:

  A. 王某在某网络平台上订车去飞机场,方便快捷 B. 李某在某网络平台上贷款炒股,获得了预期收益 C. 张某在某网络平台上购买外卖美食,在家享受美味 D. 马某旅行前在某网络平台预订民宿,抵达后入住

  这道题相信大家都会选择到C选项,但是这道题正确答案是B选项。这道题在2020年以前选择的是C选项,但是,由于2020年银保监会规定互联网贷款资金不得用于股票,若违反驾驶违规行为,违反社会主义主流价值观,就不能促进社会经济的可持续发展,与不符合题干信息,所以这道题就选择B选项,从这道题可以看出如果想要拿高分脱颖而出,还是需要对国家的法律法规有一定的了解。

  在逻辑判断部分,加强和削弱是重点也是难点,一般的解题方法如下:

  在做加强论证时需要大家注意的是找前提项,例如下面这道题:

  工业废气排放是温室气体增加的重要原因,但还有大量温室气体来自水下。湖泊、池塘和河流等水体的底部沉积物会产生甲烷,甲烷主要以气泡的形式冒出水面,进入大气。研究发现,富含营养的水体沉积物会释放更多甲烷。因此有专家建议,为降低水体温室气体排放,应限制化肥的滥用。

  要使上述论证成立,必须补充以下哪一前提?

  A.水体沉积物排出的甲烷量比工业废气还多

  B.甲烷是温室气体的zui主要成分

  C.化肥极易通过水体给环境造成污染

  D.滥用化肥很容易给水体沉积物带来过多营养

  对于这道题,大家会发现B项是补充前提,它指出甲烷是温室气体的主要成分,所以富含营养的水体沉积物释放更多甲烷,会导致温室气体增加,属于论据成立的前提,而我们的D项是建立联系,它说明滥用化肥可以造成富含营养的水体沉积物,从而导致更多的温室气体从水下被释放出来,建立了论据和论点之间的联系,属于论证成立的前提。大家会发现有两个选项都是前提,那怎么选择呢,我们就来进行加强力度的比较。B项属于论据成立的前提,但是论据成立不代表论点一定成立,所以不属于论证成立的前提,而D项是建立了整个论证的联系是论点成立所必需的前提,所以优先选择D选项。这也就告诉大家,在做题的时候,如果出现多个前提项,那么整个论证的前提(也就是建立联系的选项)力度是大于论据前提的。

  “天下大事必做于细,天下大事必做于易”,要想拿到高分,这些细节的知识点就显的尤为重要。只要大家坚持不懈的努力,成功一定会到来的。

  云南分院

  

  常识如何备考》》》

  来源:北京日报

  中秋国庆长假在即,很多人计划出行,在网上订酒店、买机票,但同一家酒店、同一趟航班,不同人买到的价格却可能不同,价差甚至超过200元。有人指出,这种现象的背后,又是电商平台的“大数据杀熟”在捣鬼。

  所谓“大数据杀熟”,多指互联网商家利用大数据对自身用户进行深度分析,对客户消费习惯进行分类,进而对老用户施加“价格歧视”。就拿旅行网站来说,当研判出用户近期有某一路线的出行需求,机票往往是越搜越贵。在利益催动下,“云计算”变“云算计”的现象广泛存在于电商行业中,价格波动大、信息不透明的旅游平台更是重灾区。

  在商言商。电商平台对产品如何定价是自己的事,但消费者的知情权、公平交易权等合法权益同样是不可逾越的法治底线。“大数据杀熟”造成消费者被动承受损失,直接侵害了消费者的知情权,已经涉嫌违法。

  只不过,出于眼前的利益,并自信于自身的垄断地位,即便舆论诟病不断,即便是在“刀尖上跳舞”,许多电商依然无动于衷,不仅“杀熟”手段愈发先进,各种对于隐私的收集也愈发频繁。

  雷厉风行,法之必行。斩断“大数据杀熟”的黑手,监管部门必须主动出击。今年10月1日起,《在线旅游经营服务管理暂行规定》将正式实施。其中明确规定在线旅游经营者不得滥用大数据分析等技术手段,侵犯旅游者合法权益。

  有关部门的精准打击值得点赞,但在旅游领域之外,网购、外卖、网约车等显然也同样需要加以清理。有调查显示,由于举证难,只有不到三成被“杀熟”的消费者选择投诉。如何界定“大数据杀熟”,如何畅通投诉渠道,如何提高商家的违法成本……这一系列问题仍需要相关部门继续探索,逐步扎紧制度的笼子。

  技术是中立的,是利用大数据优化服务,还是差异化定价进行“杀熟”,不应单纯取决于商家良心,而要严格受制于法律规定。

  

  申论如何备考》》》》

(编辑:Nicj)
有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?