2023年宜宾三支一扶考题解析

【导读】华图四川三支一扶考试网同步四川华图发布：2023年宜宾三支一扶考题解析,详细信息请阅读下文!更多资讯请关注四川华图微信(schuatu),三支一扶基层服务招募培训咨询电话：028-86755760。

　　2023年四川三支一扶计划考试于7月8日举行，本次共招录2869名高校毕业生，安排到乡镇及以下基层单位从事支教、支农、支医和帮扶乡村振兴等服务，服务期限2年。

　　四川三支一扶笔试时间为2023年7月8日，科目为《职业能力测验》。笔试具体时间及地点详见《准考证》。笔试成绩为0分的考生，视作自动放弃，取消招募资格。

↓↓三支一扶考前知识点速记↓↓

　　报名成功的考生，于7月4日至7日登录报名网站打印本人准考证(使用A4纸打印，黑白、彩色均可，保证字迹、照片清晰)。不具备打印条件的考生，可持本人有效居民身份证到报考的市(州)人事考试机构打印。考试时，考生持本人准考证和有效居民身份证(或带照片的社保卡)原件到指定地点参加考试，两证不全者不得参加考试。

>>>相关阅读：四川三支一扶准考证打印入口【四川人 事考试网】

　　考试分为笔试和面试，笔试、面试成绩各占考试总成绩的50%。

　　笔试考后，四川华图三支一扶考试网根据考生回忆为各位考生整理分享本次三支一扶考试相关试题及答案，添加客服好友回复【三支一扶测分】即可免费领取2023年四川三支一扶笔试答案与解析。

↓↓扫码添加客服老师回复【三支一扶测分】↓↓

　　笔试成绩于7月25日左右在报名网站公布。进入资格复审人员名单于7月26日左右由各市(州)人力资源社会保障部门安排在相关网站公布。

　　根据同岗位考生笔试成绩，按照招募岗位招募名额的3倍，从高分到低分依次确定进入资格复审人员名单。

>>>相关阅读：四川三支一扶历年分数线查询

　　资格复审及面试的时间、地点，由各市(州)人力资源社会保障部门安排在相关网站公布。资格复审须查验考生有效居民身份证(或带照片的社保卡)、毕业证原件、《高校毕业生“三支一扶”计划招募考生信息表》及其他需要提供的证明材料。

>>>相关阅读：四川三支一扶成绩查询与资格复审名单汇总（持续更新）

　　本次四川三支一扶各地市招录人数及岗位数如下，具体的岗位招录情况、报名条件、报考人数点此查询>>【四川三支一扶岗位查询系统】

　　四川华图三支一扶考试网为各位考生整理三支一扶结构化面试相关试题与资料，祝各位考生都能顺利吃”面“

近年来，我国反家暴工作取得一定成绩。截至2018年12月底，全国法院共审查5860件人身安全保护令申请案件，发出3718份人身安全保护令。这是一大进步，但与现实中的家暴数量相比，仍显微不足道。

四川省人民检察院公诉二处女子公诉办案组检察官孙咪咪认为，家庭暴力在我国广泛、长久存在，主要原因既有“打老婆天经地义、揍孩子合情合理”等传统观念，也与过去法律制度上的长期缺失有关。2001年，新修订的《中华人民共和国婚姻法》颁布，“家庭暴力”作为法律术语，被写入全国性的法律，但家庭暴力这一概念并没有为刑事法律所引入，反家暴缺少有效的强制执行力。

主流观点

@半 月谈：家暴行为既影响家庭和谐，更易成为严重暴力犯罪案件的导火索，值得警惕。一些家暴受害者因家暴致伤致死，还有部分受害者由于长期无法得到有效救助，最终发生“恶逆变”，将施暴者杀害，不仅葬送了一生，更留下孩子无人照管，父母无人赡养，造成家破人亡的悲剧。

@人 民网：遭遇家暴后，受害者为何会选择沉默?这一定程度上与救助渠道有关，比如家暴案件证据难以认定，在制度和效率的约束之下家暴在法律调解中被边缘化。反家庭暴力法已于2016年开始实施，宇芽事件只是反家暴的又一个节点，社会观念的更新是个缓慢的过程，这需要每个人的努力。舆论呼吁共建对暴力“零容忍”的社会环境，需要各方共同发力。

深度分析

(一)关注点一：“家暴”的危害

1.影响家庭和谐，伤及家庭成员的人身安全和心理健康;

2.引发严重暴力犯罪案件的导火索。

(二)关注点二：家暴难以治理的原因

1.受害者调查取证难;

2.施暴者惩治震慑难;

3.预防矫治难。

(三)关注点三：治理“家暴”对策措施

1.建立全社会参与的反家庭暴力干预模式;

2.进一步细化责任，解决家暴案件取证难;

3.本着有利于受暴者的原则，进一步明确家暴认定标准。

面试模拟

一段时间以来，家庭暴力引发舆论广泛关注。对此，你怎么看?

【参考解析】

家庭暴力行为本质上违法行为，这种不良行为既影响家庭和谐，伤及家庭成员的人身安全和心理健康，更易成为严重暴力犯罪案件的导火索，值得警惕。虽然随着反家暴法颁布施行，社会公众的反家暴意识逐步提升，恶性家暴事件发生量有所减少，但家庭暴力还是一个比较重大的社会问题。

家庭暴力产生产生原因：

一是受害者调查取证难。根据法律规定，认定家庭暴力须由受害者提供报警记录、医院诊断证明、伤情报告等多项证明材料，但在实践中完成这些取证难度不小。一些行政机关不配合出具证明，致使部分受害者在遭受家暴时没有得到有效的法律干预，维权无门。

二是施暴者惩治震慑难。反家暴法推出人身安全保护令制度，明确遭受暴力的受害者，可以向公安机关申请“家庭暴力告诫书”，亦可向法院申请“人身安全保护令”，为公权力介入家暴提供了法律依据，但这些规定在执法层面临困难。

比如，‘人身安全保护令’由谁来执行，法律没有明确规定。权责不清晰、分工不明确导致该制度在一定程度上述法官表示，实践中他们通常只能委托村委会、居委会代为监督执行，但执行效果无法得到保证。形同虚设。

三是预防矫治难。无论是家庭暴力的受害人还是加害人，均需持续向他们提供保护或矫治服务，帮助他们慰藉心理创伤、融入社会或矫正行为，但基层缺乏法律援助人员、心理咨询师和社会工作者。反家暴法中明确政府应该对此给予支持，但执行并不乐观。如果社区有人做这项工作，受害者往往就不会简单诉诸网络或采取其他极端方式寻求解决。

治理家暴问题亟须多方合力，加强针对性治理。

首先，要建立全社会参与的反家庭暴力干预模式。一方面，要强化反家庭暴力宣传，营造反家庭暴力的社会舆论氛围，加强对防止家暴的法律知识普及，让每一个人牢记家暴发生的可能只有“零”和“一万次”，需要我们对受害者少一些指责，多一些理解和鼓励。另一方面，要完善社会组织参与的庇护所制度。反家暴法规定了对受害人的紧急庇护制度，针对现有庇护所运作情况，应着重加大经费、人员投入，通过培育、购买服务等方式引入专业中介组织，为女性提供法律、医疗、心理咨询等方面的综合性专业援助，重点加大农村地区庇护所建设力度。

其次，要进一步细化责任，解决家暴案件取证难。相关部门和社会组织应当对家暴事件积极劝阻调解并积极报案，医疗机构应当做好治疗记录，公安机关应当积极处理家暴事件并调查取证，相关部门处理问题时及时有效，让法律的红线成为捍卫家庭幸福的底线。这些规定有助于解决当前家暴发现难、处置难、取证难的问题，对此，应当明确负有法定职责的机构和个人不依法履行职责应承担的责任，通过责任细化将规定真正落到实处。

最后，在检察机关审查起诉环节和法院定罪量刑阶段，应本着有利于受暴者的原则，进一步明确家暴认定标准。最高法应尽快出台司法解释，厘清法律模糊问题。

只有这样，才能让阳光照进“森林”中的每一片“叶子”，才能真正挽救那些在家暴中选择沉默和隐忍的受害者，避免悲剧再次发生。