2023年四川南充三支一扶新冠疫情防护要求

　　1.　　一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬天”、“雪”和“狼”等的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测?()

　　A.“亚里洛”中没有表示“云”的文字

　　B.“亚里洛”中没有表示“山”的文字

　　C.“亚里洛”中有表示“热”的文字

　　D.“亚里洛”中有表示“鱼”的文字

　　2.　　>不可能所有的考生都不能通过考试。>

　　>据此，可推出(　　)。

　　A.可能有的考生不能通过考试

　　B.必然有的考生能通过考试

　　C.必然所有的考生都能通过考试

　　D.必然所有的考生不能通过考试

　　3.　　由于美国军事重心向亚太地区转移，很多人担心中美之间会产生摩擦。但中美关系研究专家M博士宣称，中美之间不可能爆发战争，否则将引爆全球核战，危及双方国家生存及经济发展。

　　由此可以推出()。

　　A.若爆发全球核战，则中美之间爆发了战争

　　B.只有中美之间爆发了战争，才可能引起全球核战

　　C.若中美之间爆发战争，则会引发全球核战

　　D.若中美之间爆发了战争，则它肯定是由美国军事中心向亚太区转移引起的

　　4.　　①小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。

　　②那怎么可能，小张只喝可口可乐。

　　对话中，②的陈述隐含的一个前提是( )。

　　A.百事可乐公司是可口可乐的分公司

　　B.小张是可口可乐公司一名并不重要的职员

　　C.可乐喝起来味道非常相近

　　D.一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品

　　5.　　梅、兰、竹、菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”

　　据此，按年龄从大到小的顺序，可以推断四姐妹依次为( )。

　　A.梅、兰、竹、菊

　　B.梅、兰、菊、竹

　　C.兰、菊、梅、竹

　　D.菊、兰、梅、竹

　　答案与解析

　　1.答案: A

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带，论据是考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬天”、“雪”和“狼”等的文字。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点强调生活地带，论据强调文字，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项：“亚里洛”文字中有表示“雪”的文字，那么该部落或种族也一定会看到云。A中“亚里洛”中没有表示“云”的文字，可以推出没有“海”这一文字并不能表示远离海洋，即在生活地带和文字间不搭桥，削弱论证，是答案;

　　B项：“亚里洛”中没有表示“山”的文字，山与远离海洋的寒冷地带无直接关系，属无关选项;

　　C项：“亚里洛”中有表示“热”的文字，热也可以是燃烧产生的，与寒冷地带无直接关系，属无关选项;

　　D项：“亚里洛”中有表示“鱼”的文字，鱼也可以存在河里，与远离海洋无直接关系，属无关选项。

　　综上，故正确答案为A。

　　2.答案: B

　　解析:

　　第一步：翻译题干。利用模态命题的转化规则

　　“不可能=必然不”，题干命题等值于“必然不是所有考生都不能通过考试”;

　　“不是所有=有的不是”，命题等值于“必然有的考生不是不能通过考试”，即“必然有的考生能通过考试”。

　　第二步：逐一判断选项

　　A、C、D三项的说法均无法从题干推出，故正确答案为B。

　　3.答案: C

　　解析:

　　题干中给出的条件写成命题形式为：①中美爆发战争→②全球核战。①是②的充分条件，则由①可以推出②，但不能由②推出①。A项是由全球核战推出中美爆发战争，不符合条件;B项是将中美爆发战争当成了全球核战的必要条件，错误;C项，由中美爆发战争推出了全球核战，符合条件;D项，推导了中美爆发战争与美国军事战略之间的关系，属于无关项。因此本题选C。

　　4.答案: D

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题的论点是小李不是可口可乐的高级雇员。论据是小李只喝百事可乐。

　　第二步：判断加强方式

　　论点和论据间因果关系不强，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　小李只喝百事可乐说明小李可能是百事可乐的高级雇员，而A中“百事可乐公司是可口可乐的分公司”，那么小李可能是可口可乐的高级雇员，A属于削弱论证，A错误。B中“小李在可口可乐公司并不重要”说明小李可能是可口可乐的高级雇员，B削弱论点，B错误。C中“可乐味道相近”与小李是百事可乐的高级雇员还是可口可乐的高级雇员无关，C错误。“小李只喝百事可乐”，且D中“所有的高级职员使用本公司的产品”，那么可推出小李是百事可乐的高级雇员而不是可口可乐的高级雇员，D在论点和论据间搭桥，D正确。故正确答案为D。

　　5.答案: B

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为菊说自己是大姐，假设她的话为真，那么这就与张老汉的说法矛盾，因此菊的话为假，即菊不是大姐。

　　第二步：根据突破口继续推导

　　由第一步知菊的话为假，即菊不是大姐，又知只有大女儿和三女儿撒谎，因此菊只能是三女儿;从而竹说兰不是三姐为真，又知竹称三女儿为三姐，因此竹只能是四女儿;从而梅说兰比竹小为假，由此可以判断梅是大女儿，兰是二女儿。综上，按年龄从大到小的顺序，四姐妹依次为梅、兰、菊、竹，故正确答案为B。

　　备注：其实当推知菊是三女儿后，结合选项不难发现，只有B项符合，此时便可选出正确答案，望考生注意。