2020年中国银行春招判断—华图教育神预测(3)

【导读】华图四川银行考试网提供以下银行考试信息：2020年中国银行春招判断—华图教育神预测(3)，更多四川银行考试,四川银行考试公告,四川银行招考资讯，请关注四川银行考试网/四川人事考试网！四川华图微信公众号(schuatu)，银行金融招聘培训咨询电话：点击咨询，微博：@四川华图，如有疑问请加【2021四川银行金融考试交流群】

扫码关注微信公众号

及时获取四川各地考试信息

　　四、真假推理

　　华图教育在银行招聘考点纵览讲义中，通过近几年的春招题目，跟学员重点强调了春招真假推理出题的规律：六组矛盾关系和两组反对关系，并向学员强调了考前需要着重把这两个知识点再梳理一遍。而根据考生们的回忆，下午刚刚结束的中行春招正如华图教育预测那样，又考到了真假。下图是华图教育银行招聘考点纵览讲义截图：

　　下图为今年中行春招的那道题：

　　小赵、小李、小孙和小黄四人获得了围棋半决赛资格。他们的语文、数学、英语和物理四个学科教师分别对结果加以预测。

　　语文老师说:“只要小赵不进决赛，小李就能进。”

　　数学者师说:“如果小孙进决赛，那么小黄一定没进决赛。”

　　英语老师说:“小孙和小李都没有进决赛。”

　　物理者师说:“小赵没进决赛，同时小李也没有进决赛。”

　　结果出来后发现，四个教师的预测只有一个人对，则以下正确的是(  )?

　　A.小李和小孙都没进决赛

　　B.小黄进了决赛

　　C.小赵和小李都进了决赛

　　D.小李进了决赛，小赵没进

　　【答案】B。第一步，确定题型。依据题干特征和提问方式，确定为真假推理。第二步，翻译题干。语文老师：-小赵→小李，数学老师：小孙→-小黄，英语老师：-小孙且-小李，物理老师：-小赵且-小李。语文老师和物理老师说的话为矛盾关系，必有一真一假。题干中说只有一个人对，所以对的必然在语文老师和物理老师之中，而数学老师和英语老师预测的均是错的，排除A;根据数学老师说的是错的可以知道小孙且小黄进决赛了为真话，B选项符合题意。根据英语老师说的是错的可以知道小孙或小李进决赛了，但是小李和小赵是否进了无法得到确定答案，排除CD;故本题正确答案为B。

　　经过上面几道题目以及华图教育考前的预测，我们会发现，今年的中行春招整体上没有出现比较偏难怪的题目，而且很多题目都是上课课程中讲过的原题，常考的考点跟我们华图教育考前预测的保持一致。

       以上内容即是2020年中国银行春招判断—华图教育神预测有关内容，更多四川银行招聘考试相关内容点击查看>>>四川银行招聘考试网