四川公务员考试

您当前位置:四川人事考试 > 四川公务员考试 > 备考方法 > 行测 > 四川公务员笔试行测备考:归纳推理

四川公务员笔试行测备考:归纳推理

2014-02-01 11:07:51 公务员考试网 https://sc.huatu.com/ 加备考QQ群 加微信领资料 APP模考刷题 文章来源:华图教育

预约享全项目备考资料

  归纳推理

  华图教育 李光辉

  归纳推理题目在我们的行测考试过程中,历年来属于必考题目,其题目形式和言语理解较为相似但是又不同于我们的言语理解题目,其题目问法多为“可以推出”“无法推出”;请广大考生注意,此处的“推出”并非是让我们进行推理,更不是言语理解中的“意图判断”让考生根据题干进行推理,其核心考查的是我们考生对逻辑知识的掌控和对该类题目的做题技巧。

  总结起来讲,归纳推理的核心做题思路是“匹配”,将选项所述内容和原文进行匹配,无须考生进行主观的推理,这是其一。其二,掌握归纳推理的逻辑思维,由于归纳推理从个体→一般的推理,所以其结论往往具备不严谨性,所以优先考虑选项中含有“可能”词汇的结论,即从弱原则。例如:

  【例1】:人的愤怒情绪如何得以控制?大脑的杏仁核与愤怒情绪产生有关,大脑的额叶部位则可以发出信号帮助控制愤怒,血清素正是传递这一信号的“信使”,血清素是由人体内的色氨酸合成物,而色氨酸是人体不能合成的八种必须氨基酸之一,只能从食物中获得。

  由此可以推出:

  A.人体血清素水平的高低可以提示该个体情绪管理能力好坏

  B.暴怒躁狂的患者,可以用静脉注射血清素而不是镇静剂治疗

  C.饮食中长期缺乏色氨酸,可能会导致情绪控制力差、容易愤怒

  D.阻断大脑杏仁核与额叶的神经传递,会使愤怒情绪无法得到控制

  【答案】C。

  【解析】该题目为我们四川省2012年11月4日行测省考自主命题题目,根据我们所学知识,归纳推理遵从“从弱原则”即选项“可能”秒杀原则,所以直接选择C选项即可,这样为我们节省了大量的时间去做后面的题目。

  【例2】:相关研究发现,每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能,使刺激食欲的荷尔蒙增加,同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。由此不能推出:

  A.胖人的食欲比体重正常的人好

  B.睡眠状况影响新陈代谢

  C.荷尔蒙水平影响食欲

  D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人

  【答案】A。

  【解析】该题目有的同学可能会直接秒杀选项D,因为该选项中含有“可能”两字,我想和大家讲的是,“可能”选项一定是正确选项,可是本题目是让我们选择错误选项“由此不能推出”,所以在此也提醒广大考生在做行测题目时应该先看“题目问法”界定题型。根据“匹配”原则,A选项中“胖人食欲”原文未提及,所以无法得知,所以选择A项。

  【例3】:美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现,20世纪70年代以来,当地气温上升了5至6摄氏度,并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此,在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度下降了近80%。而同一时期,生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。由此可以推出(  )。

  A. 气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧

  B. 如果磷虾的密度继续减少,阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝

  C. 气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存

  D. 气温上升对南极地区生态环境的破坏极大

  【答案】C。

  【解析】根据我们的做题思路,先看问题“可以推出”,然后将各个选项代入原文进行“匹配”,A选项,原文“气温上升并且、、”,显然与原文不符。B选项“都会灭绝”原文讲“数量也急剧减少”夸大事实。D选项同样原文为提及,所以选择C选项,原文中可找到与之相同内容。

  通过上述例题的讲解和练习希望大家能够总结出我们做该类题目的思路同时掌握相应的方法和技巧。那就是:

  第*:看问题

  第二:做“匹配”

  第三:“可能”优先选择

  【练习】

  【例4】:2005年以来,领先汽车的年销售量不断增长,到今年已超过世界知名品牌A牌汽车的年销售量。与此同时,领先汽车因发动机问题产生的返修量也不断上升。从上述断定中zui可能推出以下哪项结论:

  A. 领先汽车返修量虽然逐年上升,但这种问题并不影响人们对领先汽车的选择

  B. 领先汽车的发动机问题与其他品牌车辆相比比较轻微

  C. 2005年以前影响领先汽车销售的问题已经得到了解决

  D. A牌汽车的返修率一定高于领先汽车

  【例5】:中国自1994年始,全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而,法律实现的是大多数人的意志,安乐死是否符合大多数人的意志,眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践,就有极大的强制性。一旦安乐死立法,它就像横在病人面前的一把双面刃,用得好,可以真正解除病人的痛苦;用得不好,就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出( )。

  A.中国在1994年之前,没有人提出要为安乐死立法

  B.赞成安乐死的人大部分都是病人

  C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事

  D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死,实施安乐死就是合法行为

  【答案】 A C

(编辑:Libinu)
有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?